结论：申请对未申报财产的债务人进行司法拘留，原则上需要提供债务人住处线索，但并非绝对要求，具体需结合执行阶段和法院要求综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、从法律程序要求看，住处线索是执行措施的重要前提

根据《民事诉讼法》第248条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第188条，法院对被执行人采取拘留措施需满足两个核心条件：

1. 被执行人存在妨碍执行的行为（如拒不申报财产、隐匿财产等）；
   
2. 法院需实际控制被执行人（即找到其本人）。
   

住处线索的作用：若申请人能提供债务人住处、工作单位等具体信息，法院可快速定位并控制被执行人，从而推进拘留程序。若完全无线索，法院可能因“无法执行”而暂缓拘留措施。

二、从实务操作角度看，线索提供存在例外情形

1. 法院已掌握被执行人信息：
   若法院通过其他渠道（如户籍登记、社保记录、既往执行案件）已掌握债务人住处，申请人无需重复提供。例如，债务人曾因其他案件被法院传唤，其住址已记录在案。

2. 债务人主动现身或被动态发现：
   若债务人因其他原因（如交通违章、住宿登记）被公安机关临时控制，法院可直接依职权决定拘留，无需申请人提供线索。

3. 申请人确因客观原因无法提供线索：
   若申请人已通过合法途径（如委托律师调查、申请法院调查令）仍无法获取住处信息，可向法院书面说明情况，由法院依职权调查或采取其他执行措施（如限制高消费、纳入失信名单）。

三、从申请人策略角度看，主动提供线索可提高执行效率

1. 线索类型建议：

   • 具体地址：如家庭住址、租赁房屋地址、经常居住地（需连续居住1年以上）；
     
   • 活动规律：如工作时间、上下班路线、常去场所（如健身房、棋牌室）；
     
   • 关联人员信息：如配偶、子女住址（需谨慎，避免侵犯隐私）。
     

2. 线索来源合法性：
   提供的线索需通过合法途径获取（如公开信息查询、债务人社交平台动态），避免因非法手段（如跟踪、窃听）导致证据无效或自身违法。

四、若无法提供线索，可采取的替代方案

1. 申请法院调查令：委托律师向法院申请调查令，查询债务人房产、车辆、银行账户等财产信息，间接推断其住处；
   
2. 申请悬赏执行：通过法院发布悬赏公告，鼓励公众提供债务人下落，成功控制后给予奖励；
   
3. 联合公安机关执行：若债务人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可向公安机关报案，由其协助定位并采取刑事强制措施。

温馨提示：司法拘留是强制执行中的严厉措施，但需严格依法进行。建议您在申请前整理好债务人拒不申报财产的证据（如执行通知书、财产申报表），并尽可能提供具体线索，以提高执行成功率。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。