若对行政审批有异议，可采取以下合法途径进行救济，具体如下：

1. 申请行政复议
   根据《中华人民共和国行政复议法》相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可自知道该行为之日起60日内向有管辖权的行政复议机关提出复议申请。复议机关将对原审批行为的合法性、适当性进行全面审查，并作出维持、撤销、变更或确认违法等决定。需注意：复议申请需提交书面材料，明确复议请求、事实理由及证据，建议委托律师起草以保障程序合规性。

2. 提起行政诉讼
   若对行政复议结果不服，或直接选择司法救济，可在收到复议决定书之日起15日内，或自知道原审批行为之日起6个月内，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。法院将通过开庭审理，对行政审批的法律依据、程序合法性及实体合理性进行司法审查。关键点：诉讼时效严格，逾期将丧失诉权；诉讼期间原则上不停止审批行为执行，但可申请法院裁定停止执行。

3. 申请听证或陈述申辩
   在行政审批过程中，若行政机关未依法保障当事人的听证权或陈述申辩权（如涉及重大公共利益、直接关系他人重大利益等情形），当事人可依据《行政许可法》第四十六条、第四十七条，要求行政机关组织听证或重新接受陈述申辩。实务建议：需在行政机关告知听证权利后5日内提出申请，逾期可能被视为放弃权利。

4. 投诉举报与信访途径
   若认为行政审批存在程序违法、滥用职权或腐败问题，可向该行政机关的上级部门、监察机关或信访部门投诉举报。需注意：此途径不直接解决实体争议，但可能推动行政机关启动内部监督程序，间接促进问题解决。

操作建议：

• 证据固定：及时收集审批文件、沟通记录、现场照片等证据，证明审批行为违法或不当；
  
• 程序合规：严格遵守复议、诉讼的时效规定，避免因程序瑕疵丧失救济权利；
  
• 专业协助：行政审批争议涉及法律条文解读、程序规则适用及证据组织，建议委托律师介入，以提高救济成功率。
  

若需进一步分析具体案件中的救济路径或证据准备，可直接向我咨询。