在企业破产清算程序中，债权人对表决票不表决是否会产生影响，需视具体情况而定，但总体上，不表决本身不会直接剥夺债权人的权利，但可能影响其在债权人会议中的参与度和某些事项的决策结果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 表决权的基本性质：

   • 在破产清算程序中，债权人会议是债权人行使权利、参与破产程序的重要平台。表决权是债权人会议中债权人表达意见、参与决策的重要手段。
   • 债权人对表决票不表决，即视为放弃在该事项上的表决权，但这并不意味着债权人失去了其他所有权利，如知情权、监督权等。

2. 不表决对债权人自身的影响：

   • 决策参与度降低：不表决意味着债权人在该事项上没有表达自己的意见，可能因此错过影响决策的机会。
   • 利益可能受损：如果表决事项涉及债权人的切身利益，如破产财产的分配方案、和解协议等，不表决可能导致债权人的利益无法得到充分保障。

3. 不表决对债权人会议决策的影响：

   • 表决结果的有效性：根据《企业破产法》的相关规定，债权人会议的决议，除需经出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上外，对于和解协议等特定事项，还需满足更高的表决要求。不表决的债权人不影响已表决债权人的表决结果计算。
   • 特定事项的表决权限制：需要注意的是，并非所有债权人在所有事项上都享有表决权。例如，对债务人特定财产享有担保权且未放弃优先受偿权利的债权人，在和解协议及破产财产分配方案两个关键事项上不享有表决权。此外，债权尚未确定的债权人、债权附有停止条件且条件尚待成就的债权人、尚未代替债务人清偿债务的保证人或其他连带债务人等，在某些情况下也可能不享有表决权。这些规定与债权人是否选择表决无关，而是基于其债权性质或状态。

4. 法律建议：

   • 积极参与表决：作为债权人，应积极参与债权人会议的表决，充分表达自己的意见和诉求，以维护自身合法权益。
   • 了解表决事项：在表决前，应充分了解表决事项的内容、影响及可能的结果，以便做出明智的决策。
   • 寻求专业帮助：如果对表决事项或表决程序存在疑问，应及时向专业律师或破产管理人咨询，以获取准确的法律信息和建议。

总结来看，虽然债权人对表决票不表决本身不会直接剥夺其权利，但可能影响其在债权人会议中的参与度和某些事项的决策结果。因此，作为债权人，应积极参与表决，充分了解表决事项，并在必要时寻求专业帮助，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。