核心结论：未成年退款只退70%是否合理，需结合具体退款场景、合同条款、法律规定及过错情况综合判断。若认为退款比例不合理，可通过协商、投诉或诉讼途径维权。以下是具体分析：

1. 退款场景与合同条款的审查

• 网络服务/游戏充值：若退款涉及未成年人未经监护人同意的网络消费（如游戏充值、直播打赏），根据《民法典》第19-20条，8周岁以下未成年人实施的行为无效，8-18周岁限制民事行为能力人实施超出其年龄、智力的行为，需经法定代理人同意或追认。若服务提供方未尽到身份审核义务（如未要求实名认证或人脸识别），可能需全额退款；若已尽审核义务但监护人存在监管疏忽，可能按过错比例分担责任（如退70%）。
• 教育培训合同：若退款涉及未成年人参加的培训课程，需审查合同中关于退费的条款（如“开课前退费扣20%手续费”）。若条款显失公平（如扣除比例过高），可依据《民法典》第496条主张条款无效，要求调整退款比例。

2. 法律规定的底线与例外

• 法定无效情形：若未成年人消费行为本身因年龄或智力问题被认定为无效（如8周岁以下儿童充值），服务提供方原则上应全额退款，除非能证明监护人存在重大过错（如主动提供支付密码）。
• 公平原则适用：若消费行为部分有效（如16周岁少年购买高价商品），法院可能根据双方过错（如商家未提示风险、监护人未监管）酌情调整退款比例，但70%的退款比例需有充分证据支持。

3. 维权路径与操作建议

• 协商与投诉：
  1. 收集证据：保留充值记录、合同、未成年人身份证明、监护人未追认的声明等材料。
  2. 向平台投诉：通过平台客服或官方渠道提出异议，要求重新审核退款比例。
  3. 向监管部门举报：若涉及网络消费，可向12315（消费者协会）或网信办投诉商家未履行未成年人保护义务。
• 诉讼途径：
  1. 起诉主体：以未成年人名义起诉，由法定代理人（父母）代为诉讼。
  2. 诉讼请求：主张退款比例不合理，要求全额退款或调整比例，并可主张利息损失。
  3. 关键证据：证明未成年人独立实施行为（如充值时间与上学时间冲突）、商家未尽审核义务（如未实名认证）。

4. 风险提示

• 若监护人存在明显过错（如主动将支付密码告知未成年人），可能需承担部分责任，导致退款比例降低。
• 诉讼成本（时间、律师费）需权衡，若金额较小，可优先通过协商或投诉解决。

行动建议：若您认为退款比例不合理，可先整理相关证据（如充值记录、合同、未成年人身份证明），向平台提出书面异议；若未获解决，可进一步向12315投诉或委托律师发送律师函；若金额较大且争议复杂，可直接起诉至法院。如有具体材料需要分析，可向我提供详情，我将协助制定维权方案。