结论：司法限制银行卡交易后，拒绝去银行通常不能直接解除限制，解除限制需遵循法定程序并满足特定条件。以下从多个角度进行详细分析：

一、司法限制银行卡交易的性质与目的

司法限制银行卡交易，通常是由于涉及法律纠纷或执行程序，如法院判决、裁定或执行措施等，对银行卡账户进行冻结或限制交易。这种限制的目的是为了保障法律程序的顺利进行，防止资金转移或隐匿，确保判决或裁定的有效执行。

二、拒绝去银行对解除限制的影响

1. 无法直接解除限制：拒绝去银行并不会直接导致司法限制的解除。司法限制的解除需要依据相关法律程序，如法院的裁定或判决，或者满足特定条件后由相关机构（如银行、法院等）进行解除。
2. 可能加剧法律后果：如果因拒绝配合而导致法律程序受阻，可能会加剧法律后果，如被认定为妨碍执行、被处以罚款或拘留等。

三、解除司法限制银行卡交易的条件与程序

1. 履行法律义务：如果司法限制是由于未履行法律义务（如未支付判决款项）而导致的，那么履行相关法律义务是解除限制的前提。
2. 提供担保或申请解冻：在特定情况下，如涉及保全措施或执行程序中的临时冻结，可以提供担保或向法院申请解冻，以解除对银行卡的交易限制。
3. 遵循法定程序：解除司法限制需要遵循法定程序，如向法院提交申请、提供相关证据材料等。法院将根据具体情况进行审查，并作出是否解除限制的裁定。

四、具体操作建议

1. 了解限制原因：首先，应了解银行卡被限制交易的具体原因，如涉及哪起法律纠纷、执行程序等。
2. 配合法律程序：根据限制原因，积极配合相关法律程序，如履行判决义务、提供担保或申请解冻等。
3. 咨询专业律师：如果对解除限制的程序或条件存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

五、可能面临的法律后果

如果拒绝配合法律程序或未履行相关法律义务，可能会面临以下法律后果：

1. 继续限制交易：银行卡的交易限制可能会继续存在，甚至可能被进一步加剧。
2. 被处以罚款或拘留：在妨碍执行等情况下，可能会被处以罚款或拘留等处罚。
3. 影响个人信用：长期拒绝配合或未履行法律义务，可能会对个人信用产生负面影响。

总结与建议：司法限制银行卡交易后，拒绝去银行并不能直接解除限制。为了解除限制，应了解限制原因、配合法律程序、咨询专业律师，并遵循法定程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。