针对您提出的“检察院起诉法院过失致人死亡量刑3年半，法院会怎样判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，检察院的起诉书中所提及的量刑建议，如“3年半”，仅为建议性质，并非法院最终判决的必然结果。法院在判决时，会依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，即“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑”，并结合案件的具体情节进行综合考量。

一、量刑的基本考量因素

1. 过失程度：

   • 法院会评估行为人的过失是轻微疏忽还是严重过失。轻微疏忽可能涉及日常活动中的短暂注意力分散，而严重过失则可能涉及特定职业人员如医生、司机等违反职业规范的行为。

2. 因果关系：

   • 法院会分析行为人的过失行为与死亡结果之间的因果关系。如果存在其他显著介入因素，如伤者自身疾病或拒绝治疗，可能会影响量刑。

3. 社会影响：

   • 案件的社会影响，包括是否引起社会广泛关注、对社会秩序和公序良俗的冲击程度等，也是法院考虑的因素之一。

二、情节较轻与较重的具体情形

1. 情节较轻：

   • 如果行为人的过失程度较低，如轻微疏忽大意，且事后立即采取有效救助措施，表现出悔意和对生命的尊重，可能被视为“情节较轻”，进而在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。

2. 情节较重：

   • 如果行为人严重违反注意义务，特别是特定职业人员因违反职业规范导致死亡，或者案件引起社会广泛关注，对社会秩序和公序良俗造成较大冲击，可能被视为“情节较重”，进而在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑，甚至可能接近或达到上限。

三、其他可能影响量刑的因素

1. 自首与立功：

   • 如果犯罪人有自首或立功情节，根据法律规定，可能会从轻或减轻处罚。

2. 赔偿与谅解：

   • 行为人如果积极赔偿被害人家属并取得谅解，也可能有助于减轻刑罚。

3. 前科记录：

   • 行为人的前科记录，特别是是否有类似犯罪记录，也可能影响法院的量刑决策。

四、法院判决的独立性

最后，需要强调的是，法院在判决时具有独立性，会综合考虑所有相关因素，并依据法律规定和案件具体情况作出公正判决。因此，即使检察院提出了量刑建议，法院也可能根据案件实际情况作出不同判决。

综上所述，对于检察院起诉法院过失致人死亡量刑3年半的情况，法院会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合案件的具体情节进行综合考量，最终作出公正判决。如果您或您的家人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和帮助。