核心结论：未成年不小心签了租电动车协议且协议中有违规罚款条款，一般情况下该罚款条款可能因主体不适格而无效，但需分情况处理后续事宜。以下是具体分析：

1. 协议效力问题
   • 根据《民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
   • 租赁电动车并约定违规罚款的行为，对于未成年人来说，通常超出了其年龄、智力所能理解和控制的范围，不属于与其年龄、智力相适应的民事法律行为。所以，如果未成年人在没有法定代理人同意或追认的情况下签订该协议，该协议中的罚款条款一般是无效的。
   • 不过，如果未成年人已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，此时签订的协议及罚款条款可能是有效的。
2. 后续处理方式
   • 若罚款条款无效：如果确定罚款条款无效，那么出租方无权依据该条款要求未成年人支付罚款。此时，若出租方坚持要求支付罚款，未成年人或其法定代理人可以明确拒绝，并向出租方说明情况，指出该条款因主体不适格而无效。如果出租方仍然纠缠不休，甚至采取一些不当手段，如扣留电动车、威胁等，未成年人或其法定代理人可以保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，向当地的市场监管部门投诉，或者通过法律途径，如向法院起诉，维护自己的合法权益。
   • 若罚款条款有效（已满十六周岁且以自己劳动收入为主要生活来源）：在这种情况下，未成年人需要按照协议约定承担违规罚款的责任。但如果认为罚款金额过高，存在不合理之处，可以与出租方协商降低罚款金额。如果协商不成，也可以寻求第三方调解，如消费者协会等。若对调解结果仍不满意，还可以通过法律途径，由法院根据具体情况判断罚款金额是否合理，并进行裁决。

如果你在处理这类事情过程中遇到任何疑问或需要进一步的帮助，都可以直接向我咨询。