针对您提出的“团伙诈骗8亿从犯退赃怎么判”的问题，这是一个涉及复杂法律判断和量刑考量的问题。以下是我根据相关法律条款和司法实践，为您提供的详细分析：
一、法律依据与量刑幅度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 对于团伙犯罪，特别是集资诈骗这类涉及众多受害人的案件，法律对主犯和从犯的区分及量刑有明确规定。从犯通常指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员。
量刑幅度判断：
- 诈骗8亿元属于“数额特别巨大”的情形，因此主犯的量刑幅度通常为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
- 从犯的量刑则会根据其在犯罪中的具体作用、参与程度等因素进行考量，通常会比主犯轻。
二、退赃情节对量刑的影响
退赃的酌定从轻处罚情节：
- 退赃被视为一种悔罪表现，对于从犯而言，如果能够在案发后积极退赃，这将在量刑时作为一个重要的考量因素。
- 法院会综合考虑退赃的主动性、退赃数额及阶段等因素，适当减少基准刑。但需要注意的是，减少幅度并非固定，而是根据案件具体情况由法院裁量。
退赃的具体考量因素：
- 退赃阶段：越早退赃，如侦查阶段或审查起诉阶段，越能体现悔罪态度，对量刑越有利。
- 退赃主动性：主动退赃相较于被动退赃（如被警方查获后被迫退赃），更能体现悔罪诚意。
- 退赃彻底性：全额退赃且不存在隐瞒、转移财产等行为，是有效悔罪的表现，对量刑有积极影响。
三、其他影响量刑的因素
- 犯罪分子的主观恶性：包括犯罪动机、目的等，将影响量刑的轻重。从犯如果主观恶性较小，如被胁迫参与犯罪，量刑可能会更轻。
- 犯罪手段与社会危害程度：手段恶劣、社会危害大的案件，量刑可能更重。但从犯如果仅起辅助作用，社会危害程度相对较小。
- 自首与立功情节：如果从犯存在自首或立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。
四、实际量刑示例与分析（假设性）
假设某团伙诈骗8亿元案件中，从犯在犯罪中起次要作用，且在侦查阶段就主动、全额退赃，无其他严重情节。法院在量刑时，可能会考虑以下因素：
- 基础量刑：由于诈骗金额特别巨大，主犯可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑。从犯由于作用较小，量刑起点可能低于主犯。
- 退赃影响：从犯主动、全额退赃，法院可能会根据退赃情节减少一定的基准刑。减少幅度可能因地区、案件具体情况而异，但通常会在一定范围内（如10%-30%）进行考量。
- 其他情节：如果从犯还存在自首、立功等情节，法院可能会进一步从轻或减轻处罚。
五、结论与建议
团伙诈骗8亿元从犯退赃后的量刑是一个复杂且需个性化评估的问题。量刑结果不仅取决于诈骗金额和退赃行为，还受到从犯在犯罪中的具体作用、主观恶性、犯罪手段、社会危害程度以及是否有自首、立功等其他情节的影响。因此，无法直接给出具体的量刑结果。
建议：面临此类问题的个人或家庭应尽快咨询专业的律师或法律机构，以便获得针对具体案情的法律意见和帮助。律师将能够根据案件的具体情况，结合相关法律条款和司法实践，为您提供更准确、更全面的法律分析和建议。