打了人以后，即便后续出现精神疾病，是否会被判刑需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 刑事责任能力与精神疾病的关系

• 完全刑事责任能力：若行为人在实施暴力行为时具备完全的辨认和控制能力（即精神正常），即使事后被诊断为精神疾病，仍需对之前的暴力行为承担刑事责任。例如，张三因琐事殴打李四，事后确诊为抑郁症，但殴打时精神正常，张三仍构成故意伤害罪。
• 限制刑事责任能力：若行为人在实施暴力行为时处于精神疾病发作期，辨认或控制能力部分减弱，可能从轻或减轻处罚。例如，王五因精神分裂症发作殴打他人，但能部分辨认自己行为，法院可能酌情减轻处罚。
• 无刑事责任能力：若行为人在实施暴力行为时完全丧失辨认或控制能力（如急性精神病发作期），且经法定程序鉴定，可能不承担刑事责任。但需注意，若事后精神恢复正常，仍可能面临强制医疗措施。

2. 关键判断因素

• 行为时的精神状态：司法机关会委托专业机构对行为人实施暴力行为时的精神状态进行鉴定，而非仅依据事后诊断。例如，赵六在殴打他人后被诊断为精神分裂症，但鉴定显示殴打时精神正常，赵六仍需担责。
• 因果关系：需证明精神疾病与暴力行为无直接因果关系。若精神疾病导致行为人无法控制行为（如病理性冲动），可能影响责任认定；但若因琐事激愤动手，精神疾病仅作为事后状态，不影响定罪。

3. 法律程序与后果

• 强制医疗程序：若行为人被鉴定为无刑事责任能力，且存在继续危害社会的可能，法院可能决定对其强制医疗。例如，孙七因精神病发作伤人，经鉴定无责任能力，法院可责令其接受强制医疗。
• 民事赔偿：无论是否承担刑事责任，行为人均需对受害人的损失承担民事赔偿责任。例如，周八殴打他人致伤，即使因精神疾病免于刑事处罚，仍需赔偿医疗费、误工费等。

4. 实务建议

• 及时鉴定：若涉及精神疾病问题，应尽快委托司法鉴定机构对行为时的精神状态进行鉴定，以固定证据。
• 积极赔偿：即使可能减轻或免除刑事责任，也应主动赔偿受害人损失，争取从宽处理。
• 法律协助：此类案件涉及医学与法学交叉问题，建议委托专业律师介入，确保程序合法、权益保障。

总结：打了人以后出现精神疾病，是否判刑需结合行为时的精神状态、因果关系及鉴定结论综合判断。若您或身边人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。