精神病人犯罪后，强制送医与判刑的严重性不能简单直接对比，它们针对不同情况，各有其法律后果和影响。以下从不同角度进行分析：
强制送医
适用对象：
- 强制送医主要适用于那些在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的精神病人。这类人群由于精神状况的特殊性，无法对自己的行为负责。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，对于这类精神病人，在不负刑事责任的同时，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
- 强制医疗是一种限制人身自由的措施，但并非刑罚，其目的在于治疗和保护精神病人，防止其再次危害社会。
影响：
- 对精神病人而言，强制送医意味着他们将接受专业的医疗治疗，有助于其精神状况的改善和恢复。
- 对社会而言，强制送医可以防止精神病人再次犯罪，保护公众的安全。
判刑
适用对象：
- 判刑主要适用于那些具有刑事责任能力，且实施了犯罪行为的人。这包括间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，以及尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的情况。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这类精神病人应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
- 判刑意味着犯罪人将受到刑罚的处罚，包括有期徒刑、无期徒刑等，这将对其人身自由、名誉等产生严重影响。
影响：
- 对犯罪人而言，判刑将对其生活、工作等产生长期影响，甚至可能影响其家庭和社会关系。
- 对社会而言，判刑可以维护法律的尊严和权威，警示他人不要犯罪。
综合分析
- 严重性对比：强制送医与判刑的严重性不能简单对比。强制送医主要关注的是精神病人的治疗和保护，而判刑则是对犯罪行为的法律制裁。两者针对的对象、目的和法律后果都不同。
- 个体差异：对于不同的精神病人而言，强制送医或判刑的严重性也可能因个体情况而异。例如，对于某些病情严重、无法控制自己行为的精神病人而言，强制送医可能是更合适的选择；而对于某些病情较轻、能够辨认和控制自己行为的精神病人而言，判刑则可能更能体现法律的公正和威严。
如果有关于精神病人犯罪或其他法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。