中间人是受贿人下属且私吞受贿款，是否构成受贿罪需分情况讨论，具体分析如下：

1. 构成受贿罪共犯的情形

• 行为要件：若中间人（下属）与受贿人（国家工作人员）存在通谋，即明知受贿人利用职务便利为他人谋利，仍参与收受财物并意图私分，则构成受贿罪共犯。
• 法律后果：根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪共犯需按共同犯罪的数额和情节承担责任。例如，若受贿总额为50万元，中间人私吞20万元，仍需对全部50万元承担责任，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 典型案例：甲（国家工作人员）与乙（下属）合谋，由乙收受请托人财物后私分。若甲利用职务便利为请托人谋利，乙构成受贿罪共犯。

2. 不构成受贿罪，但可能构成其他犯罪的情形

• 职务侵占罪：若中间人利用职务便利，将本单位财物（如受贿款）非法占为己有，且数额较大（6万元以上），可能构成职务侵占罪。根据《刑法》第二百七十一条，处五年以下有期徒刑或拘役；数额巨大（100万元以上）的，处五年以上有期徒刑，可并处没收财产。
• 侵占罪：若中间人未利用职务便利，仅以非法占有为目的，将代为保管的受贿款据为己有，且数额较大（1万元以上），可能构成侵占罪。根据《刑法》第二百七十条，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
• 关键区分：职务侵占罪需利用职务便利，且对象为本单位财物；侵占罪则无需职务便利，对象为代为保管的他人财物。

3. 不构成犯罪的情形

• 缺乏主观故意：若中间人不知财物性质为受贿款，或未参与受贿行为，仅因保管不善导致财物丢失，不构成犯罪。
• 合法居间行为：若中间人仅提供正常介绍服务，未谋取不正当利益，且未参与受贿，其行为可能属于民法上的居间合同关系，不涉及刑事责任。

法律建议

1. 及时退赃：若中间人私吞受贿款，应主动退还至司法机关指定账户，以减轻法律责任。
2. 配合调查：如实供述犯罪事实，争取从宽处理。根据《刑法》第六十七条，自首或立功表现可减轻或免除处罚。
3. 民事赔偿：若因私吞行为导致他人损失，可能面临民事赔偿请求，需积极协商解决。

总结

中间人是否构成受贿罪，需结合其主观意图、行为方式及与受贿人的关系综合判断。若存在通谋或利用职务便利，可能构成受贿罪共犯；若仅私吞财物，可能构成职务侵占罪或侵占罪。建议中间人立即咨询专业律师，评估法律风险并制定应对策略。如有具体案情，可直接向我提问，我将提供进一步分析。