案子没判决，也是可能会批捕的。这主要取决于案件的具体情况和被告人的实际状况。以下从不同角度为您详细分析：

一、批捕与判决的关系

批捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者实施新的犯罪。而判决则是法院根据查明的事实和适用的法律，对被告人作出的有罪或无罪、此罪或彼罪以及量刑的裁定。批捕与判决之间不存在必然的先后顺序，也就是说，即使案件尚未判决，只要符合批捕条件，司法机关仍然可以对犯罪嫌疑人、被告人进行批捕。

二、批捕的条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪的；
2. 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
5. 企图自杀或者逃跑的。

在案件侦查阶段，如果公安机关认为犯罪嫌疑人符合上述逮捕条件，会提请人民检察院进行审查批准。人民检察院在接到申请后，会仔细审查相关证据，如果认为现有证据能够证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，且该犯罪嫌疑人可能会被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审、监视居住等措施仍不足以防止其继续危害社会，存在逮捕必要的，就会批准逮捕申请。

三、不同诉讼阶段的批捕权

在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院都有决定逮捕的权力，但行使权力的阶段和程序有所不同：

1. 侦查阶段：通常由人民检察院批准，公安机关执行逮捕；
2. 审查起诉阶段：人民检察院可以自行决定逮捕；
3. 审判阶段：人民法院可以自行决定逮捕。

因此，在案件到法院后，如果被告人存在可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭伪造证据等情形，法院可以决定逮捕，并由公安机关执行。

四、实际案例中的批捕

以实际案例为例，小朱因涉嫌犯罪被移送法院审理。在法院未宣判前，如果检察院提出小朱可能会毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，且经法院审查确实存在这些情况，那么法院就有权决定逮捕小朱，并由公安机关执行。即便案件未宣判，也可基于案件情况和被告人状况进行批捕。

总结与建议：

案子没判决，也是可能会批捕的。这主要取决于案件的具体情况和被告人的实际状况是否符合批捕条件。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。