结论：根据您描述的情况，朋友故意多转2700元的行为，一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律问题或道德争议。以下从不同角度为您详细分析。

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。
• 数额要求：诈骗数额需达到“较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体因地区而异）。

在您描述的情况中：

• 朋友多转2700元的行为，若其目的是通过“多转钱”诱导您返还或产生其他利益交换，但未虚构事实或隐瞒真相（例如未伪造转账记录、未谎称转账错误等），则不符合诈骗罪的客观要件。
• 若朋友仅是“故意多转”但无后续非法占有目的（如未要求您返还多余款项或未以此谋取其他利益），则更不构成诈骗。
• 2700元通常未达到诈骗罪的数额标准（需结合具体地区判断，但多数地区未达“较大”）。

2. 可能涉及的其他法律问题

即使不构成诈骗罪，朋友的行为仍可能涉及：

• 民事纠纷：若朋友主张您“不当得利”（即您无合法依据占有多余款项），可能通过民事诉讼要求返还。根据《民法典》第122条，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
• 道德争议：从道德层面，朋友的行为可能被视为“不诚信”或“试探”，但法律不干预纯粹的道德问题。

3. 您的应对建议

• 核实转账意图：与朋友沟通，明确其多转款项的目的（如是否为误转、赠与或试探）。
• 保留证据：保存转账记录、聊天记录等，以备后续争议。
• 主动处理：若确认是误转，建议主动返还多余款项，避免民事纠纷；若朋友存在恶意，可明确拒绝其不合理要求。
• 法律咨询：若朋友以“诈骗”等名义威胁您，或您对款项性质有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。

4. 特殊情形提示

若朋友的行为伴随以下情节，可能涉嫌其他犯罪：

• 伪造转账记录：如通过PS等手段伪造转账凭证，谎称多转款项，可能构成诈骗罪（需达到数额标准）。
• 敲诈勒索：若朋友以“多转钱”为由，威胁您支付其他费用或从事不法行为，可能构成敲诈勒索罪。

总结：您描述的情况一般不构成诈骗罪，但需警惕朋友后续行为是否涉及民事纠纷或其他违法情形。建议优先通过沟通解决，必要时保留证据并寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询。