针对您起诉诈骗卡主被法院裁定驳回两次的情况，以下是我的分析和建议：

1. 理解驳回原因：

   • 法院驳回起诉通常基于案件涉及经济犯罪嫌疑，或认为原告提供的证据不足以支持其主张。根据最高法的司法解释，若案件中有经济犯罪嫌疑，法院可能会驳回起诉或不予受理。因此，您需要仔细审查法院驳回的具体理由，这是后续行动的关键。

2. 补充证据材料：

   • 若法院驳回是因为证据不足，您应积极收集并补充相关证据。这包括但不限于报案材料（受理回执）、立案告知书、被告的刑事判决书或行政处罚决定书、不起诉决定书等。这些证据应能证明刑事案件部分关于涉及卡主的已经结束，且您作为受害者的损失与卡主的行为有直接关联。

3. 选择合适的管辖法院：

   • 考虑到被告所在地法院可能存在的不便和潜在风险，您可以选择在侵权结果发生地（即您报案的地点）向有管辖权的法院提起民事诉讼。以财产损害赔偿作为案由，原告所在地法院通常具有管辖权。这有助于减少开庭的不便，并降低被告通过关系影响判决的可能性。

4. 利用法律条款进行反驳：

   • 若法院继续沿用之前的判例驳回起诉，您可以从立法本意的角度进行分析和反驳。例如，反诈法明确规定了造成他人损害应依据民法典承担民事责任，而刑诉法也规定了对于刑事犯罪中的赃款应由公安机关进行追缴或责令犯罪分子退赔。由于电信诈骗的特殊性，破案周期的不确定性，以及受害人损失难以挽回等问题，需要一部专门的法律来规范并最大限度保护受害人的权益。因此，法院机械性地沿用之前的判例驳回起诉可能是错误的做法。

5. 考虑上诉或再审：

   • 若您认为法院的驳回裁定存在错误，您可以考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，您需要充分阐述自己的观点和理由，并提供充分的证据支持。

6. 关注执行问题：

   • 即使您最终获得了法院的判决支持，也可能面临执行困难的问题。特别是当被告位于异地时，执行可能会更加复杂和耗时。因此，您需要提前考虑执行问题，并可能需要寻求法院的协助或采取其他法律措施来确保判决得到有效执行。

后续行动建议：

• 仔细审查法院驳回的具体理由，并据此制定后续行动计划。
• 积极收集并补充相关证据材料，以支持您的主张。
• 选择合适的管辖法院提起民事诉讼，以减少不便和风险。
• 若认为法院的驳回裁定存在错误，考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。
• 提前关注执行问题，并可能需要寻求法院的协助或采取其他法律措施。

在处理此类复杂法律问题时，请保持耐心和冷静。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。