虚假诉讼没有执行是否要判刑，需根据具体情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 若虚假诉讼行为情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》第十三条的规定，此类行为不认为是犯罪，因此不会被判刑。例如，行为人虽然实施了一定虚假诉讼行为，但涉及金额极小且未造成实际损害后果，综合判断后认为情节非常轻微的，将不被认定为犯罪。

2. 构成犯罪但可能免予刑事处罚或宣告缓刑的情况：

   • 即使构成虚假诉讼罪，若犯罪情节轻微，且行为人有自首、立功表现，积极退赃退赔，并取得被害人谅解等，根据《刑法》第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。此时，法院可以根据案件的不同情况，对行为人予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或行政处分。
   • 若犯虚假诉讼罪的人被判处拘役、三年以下有期徒刑等刑罚，并同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件，根据法律规定，可以对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，若行为人未出现再犯新罪或发现判决前还有其他罪未判决等特定情形，原判的刑罚将不再执行。

3. 构成犯罪且需判刑的情况：

   • 若虚假诉讼行为达到了法律规定的入罪标准，且不具备上述免刑或缓刑情节，则行为人将被判刑。根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯此罪的，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。

4. 执行阶段虚假诉讼的特别考量：

   • 特别值得注意的是，如果在执行阶段为逃避执行而实施虚假诉讼行为，司法实践中通常会作为酌定从重处罚情节来考量，在上述法定刑幅度内判处相对较重的刑罚。这一规定强调了法律对执行阶段虚假诉讼行为的严惩不贷。

综上所述，虚假诉讼没有执行是否要判刑，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体的犯罪情节、法律规定以及行为人的悔罪表现等多方面因素来综合判断。在处理此类案件时，应确保法律的公正和合理适用，既维护司法秩序和他人合法权益，又体现宽严相济的刑事政策。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见。