中国并没有完全废除死刑。截至当前时间（2024年），中国仍然保留死刑制度，但对其适用进行了严格的限制。以下是对这一问题的详细分析：
死刑制度现状
适用范围：根据《中华人民共和国刑法》的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这意味着，并非所有犯罪都会面临死刑的判决，而是针对那些性质极其恶劣、后果极其严重的犯罪行为。
死缓制度：对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行（死缓）。这一制度体现了中国对死刑的审慎态度，为犯罪分子提供了改过自新的机会。
不适用死刑的情形：中国法律还规定了一系列不适用死刑的情形，如犯罪时不满18周岁的人、审判时怀孕的妇女等。这些规定体现了中国法律对特定群体的保护。
死刑制度的改革与发展
逐步减少死刑罪名：近年来，中国通过刑法修正案的方式，逐步减少了死刑的罪名。例如，《刑法修正案（八）》取消了13个非暴力犯罪的死刑，《刑法修正案（九）》又拟取消了9个死刑罪名。这些改革措施体现了中国对死刑制度的审慎和逐步废除的趋势。
加强死刑案件的审核和监督：中国在司法实践中不断加强对死刑案件的审核和监督。最高人民法院在复核死刑案件时，会全面审查案件的事实、证据和适用法律情况，确保死刑判决的准确性和公正性。
死刑存废的争论
主废派观点：主废派很多是从“生命不能被剥夺”这个概念出发来演绎的。他们认为，死刑是一种极端的惩罚手段，牵扯到对一个人生命的剥夺。如果不用或者废除掉死刑，仍能较好地甚至更好地治理社会，那么死刑的存在就没有必要了。
主存派观点：主存派则认为，死刑对于打击严重犯罪、维护社会秩序具有不可替代的作用。他们认为，在现阶段，完全废除死刑可能会引发社会的不安和混乱。
法律建议
了解法律动态：对于关注死刑制度的人来说，了解中国法律的最新动态和改革方向是非常重要的。这有助于他们更好地理解中国法律对死刑的态度和立场。
尊重法律判决：无论死刑制度如何改革和发展，我们都应该尊重法律的判决和执行。对于被判处死刑的犯罪分子来说，他们应该接受法律的制裁并承担相应的责任。
积极参与讨论：对于死刑制度的存废问题，我们可以积极参与讨论并提出自己的观点和建议。这有助于推动中国法律制度的不断完善和发展。
如果您对死刑制度或其他法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。