实习人员一般不能单独在刑事案件授权书中列示为代理人，但可在指导律师的带领下以辅助人员身份参与，具体列示方式及要点如下：

1. 实习人员身份限制
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的辩护人或诉讼代理人需为律师、人民团体或犯罪嫌疑人/被告人所在单位推荐的人、监护人或亲友。实习律师尚未取得正式执业资格，无法独立以辩护人或诉讼代理人身份列示。若需参与刑事案件，通常需以指导律师的辅助人员身份介入。

2. 授权书中列示方式

   • 作为律师团队成员列示：若律师事务所指派正式执业律师为主办律师，实习人员可作为团队成员在授权书或法律文书附注中注明身份（如“本所实习律师XXX协助办理”），但需明确主办律师的代理权限及责任。
     
   • 以观察员或辅助人员身份参与：在授权书或委托协议中可约定“实习律师XXX在指导律师XXX的带领下参与案件辅助工作（如整理证据、起草文书等）”，但需避免赋予其独立代理权限。
     
   • 特殊情形下的例外：若实习人员同时具备法律援助志愿者等身份，且符合当地司法机关对法律援助人员的特殊规定，可能以特定身份参与，但需提前与办案机关沟通确认。

3. 实务操作建议

   • 明确权限边界：授权书中需清晰划分主办律师与实习人员的职责范围，避免实习人员越权代理（如单独会见犯罪嫌疑人、签署法律文书等）。
     
   • 办案机关备案：部分地区要求实习人员参与刑事案件时需向法院、检察院或公安机关备案，需提前了解当地规定并履行手续。
     
   • 证据材料署名：实习人员参与起草的文书或整理的证据材料，可署名“实习律师XXX整理”，但需由主办律师审核并最终签署。
     

4. 风险提示

   • 代理资格瑕疵风险：若实习人员被错误列示为代理人，可能导致相关法律文书被办案机关拒收或程序违法，影响案件进展。
     
   • 执业责任风险：实习人员因过错造成当事人损失的，律师事务所可能需承担赔偿责任，指导律师亦可能因监督失职被追责。
     

总结：实习人员参与刑事案件需严格遵循身份限制，通过合理方式在授权书中体现其辅助角色，并确保所有代理行为由正式律师主导。如有具体案件操作疑问，可进一步向我咨询细节。