盗抢罪（这里主要指盗窃罪，因“盗抢罪”并非严格法律术语，通常可能指盗窃或抢劫，而抢劫罪与盗窃罪在证据要求上有所不同，以下主要围绕盗窃罪展开）的案件处理中，监控并不是必需的证据，但它是一个非常重要的证据类型。以下从多个角度进行分析：

1. 监控证据的作用：

   • 直接证明犯罪行为：监控录像能够直接记录犯罪嫌疑人的行为，包括进入现场、实施盗窃、离开现场等全过程，为案件提供直观、有力的证据。
   • 确定犯罪嫌疑人身份：通过监控录像，可以清晰地看到犯罪嫌疑人的外貌特征、穿着打扮等，有助于警方迅速锁定犯罪嫌疑人。
   • 还原案件事实：监控录像能够还原案件发生的经过，包括时间、地点、方式等，为法庭审理提供详实的证据支持。

2. 没有监控证据的情况：

   • 其他证据的存在：即使没有监控录像，如果存在其他证据，如目击者证言、指纹、DNA等生物证据、被盗物品的购买凭证或销售记录等，也可以证明犯罪嫌疑人的罪行。
   • 证据的充分性：在刑事案件中，证据的充分性是关键。只要其他证据能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行，即使没有监控录像，也可以对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
   • 法律程序：在没有监控证据的情况下，警方和检察机关会更加注重其他证据的收集和审查，确保案件的公正处理。法庭在审理案件时，也会综合考虑所有证据，进行公正裁决。

3. 监控证据的局限性：

   • 监控盲区：并非所有区域都安装了监控摄像头，因此可能存在监控盲区，导致犯罪行为未被记录。
   • 监控质量：监控录像的质量可能受到多种因素的影响，如光线、角度、分辨率等，导致录像不清晰或无法识别犯罪嫌疑人。
   • 证据合法性：即使存在监控录像，也需要确保其收集、保存和使用的合法性，否则可能被视为非法证据而被排除。

4. 法律建议：

   • 保留证据：如果发现被盗或遭遇抢劫，应立即报警并保护好现场，尽可能保留与案件相关的所有证据，包括监控录像（如果存在）、目击者联系方式、被盗物品信息等。
   • 配合调查：积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据，有助于案件的迅速侦破和公正处理。
   • 咨询律师：如果涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和应对策略。

总结来说，虽然监控录像在盗抢罪案件中是一个非常重要的证据类型，但并非必需。只要其他证据能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行，就可以对其进行定罪量刑。因此，在处理盗抢罪案件时，应综合考虑所有证据，确保案件的公正处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。