狗主人给被咬人钱，被咬人接了钱，这通常可以视为双方就赔偿问题达成了一种协商和解。以下从不同角度为你详细分析：
一、协商和解的法律性质
在狗狗咬人事件中，狗主人作为饲养人或管理人，依法应承担侵权责任，包括赔偿受害者的相关损失。当狗主人主动给被咬人钱，而被咬人接受这笔钱时，这通常意味着双方就赔偿问题达成了一致意见，形成了一种协商和解的协议。这种协议在法律上具有一定的效力，双方应当按照协议履行各自的义务。
二、协商和解的内容与范围
- 赔偿项目：协商和解的内容通常包括赔偿项目，如医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等。如果造成伤残，还可能涉及残疾赔偿金、辅助器具费等。双方可以就这些赔偿项目进行协商，确定具体的赔偿金额。
- 支付方式与时间：除了赔偿项目外，双方还可以就支付方式和时间进行协商。例如，可以约定一次性支付还是分期支付，以及具体的支付时间节点等。
三、协商和解的法律效力与后续处理
- 法律效力：一旦双方达成协商和解协议，并实际履行了协议内容（如狗主人支付了赔偿金，被咬人接受了赔偿），那么这份协议就具有法律效力。双方应当遵守协议约定，不得随意反悔或变更。
- 后续处理：如果协商和解后，被咬人发现赔偿金额不足以覆盖其实际损失，或者狗主人未按照协议履行支付义务，那么被咬人仍然有权通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起民事诉讼，要求狗主人承担剩余的赔偿责任。
四、特殊情况下的法律责任
- 管理不当的责任：如果狗主人未按规定对狗进行必要的管理和约束（如遛狗不拴绳），导致狗咬伤他人，那么狗主人可能需要承担更重的法律责任。在这种情况下，即使双方达成了协商和解协议，狗主人也可能面临行政处罚或其他法律责任。
- 严重后果的刑事责任：在极少数情况下，如果狗咬人事件造成严重后果（如重伤、死亡），且狗主人存在明显过错或违法行为（如饲养禁止饲养的烈性犬、未采取安全措施等），那么狗主人可能面临刑事责任的追究。此时，协商和解协议可能无法完全免除狗主人的刑事责任。
五、建议与总结
- 建议：在处理狗狗咬人事件时，双方应首先尝试通过友好协商达成赔偿协议。协商过程中，应充分考虑受害者的实际损失和需求，以及狗主人的经济能力和实际情况。如果可能的话，可以寻求第三方（如人民调解委员会）的帮助来促成和解。
- 总结：狗主人给被咬人钱，被咬人接了钱，这通常可以视为双方就赔偿问题达成了一种协商和解。这种和解在法律上具有一定的效力，但双方仍需注意特殊情况下的法律责任。如果协商不成或后续出现问题，被咬人仍有权通过法律途径来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。