关于建筑设计单位原因造成的损失，设计单位承担比例的问题，行业里并没有一个统一、固定的比例规定。这主要是因为每个具体案件的情况都各不相同，损失的大小、原因、责任归属等因素都会影响到最终的承担比例。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程合同中，通常会明确约定因设计单位原因造成损失时的责任承担方式。如果合同中有明确的比例或计算方法，那么应当按照合同的约定来执行。
   • 例如，合同可能规定设计单位需承担因其设计错误导致的直接经济损失的50%或全部，或者按照某种特定的计算方式来确定承担比例。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以依据相关法律法规来确定责任承担比例。虽然行业里没有统一的比例规定，但《中华人民共和国民法典》等法律法规中关于侵权责任、合同违约责任等规定，可以作为确定责任承担比例的参考。
   • 具体来说，如果设计单位的设计存在缺陷或错误，导致建设工程出现质量问题或造成其他损失，设计单位可能需要承担相应的赔偿责任。赔偿的范围和比例会根据损失的大小、设计单位的过错程度等因素来确定。

3. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会根据具体案件的情况，综合考虑多种因素来确定设计单位的责任承担比例。这些因素可能包括设计单位的过错程度、损失的大小、双方当事人的过错比例、合同履行情况等。
   • 例如，在某些案例中，法院可能认为设计单位的设计存在严重错误，导致建设工程出现重大质量问题，因此判决设计单位承担较高的责任比例；而在其他案例中，法院可能认为设计单位的过错较小，或者损失部分也与其他因素有关，因此判决设计单位承担较低的责任比例。

4. 建议与措施：

   • 对于建设单位来说，在签订建设工程合同时，应当明确约定因设计单位原因造成损失时的责任承担方式，包括承担比例或计算方法等。这样可以为后续可能出现的纠纷提供明确的依据。
   • 对于设计单位来说，应当加强设计质量管理，确保设计符合相关标准和规范要求，减少因设计错误导致的损失和纠纷。同时，在签订合同时也应当仔细审查合同条款，明确自己的责任和义务。

总结来说，建筑设计单位原因造成的损失设计单位承担比例并没有一个统一、固定的规定。在实际操作中，应当根据合同约定、法律规定以及实际案例的情况来综合确定。如果您在建设工程领域遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。