网购买A货换B货的行为违法，可能涉及民事欺诈和刑事犯罪，具体处理方式需根据行为性质和后果确定。以下从民事和刑事两个角度展开分析：

一、民事法律责任

1. 合同违约与欺诈
   根据《民法典》第148条，若买家以“换货”为名，实际用A货冒充B货完成交易，属于以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，卖家有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求买家返还货物、赔偿损失（如运费、鉴定费等）。
   示例：买家购买正品奢侈品包（B货），收到后用高仿包（A货）调包并要求退款，卖家可主张买家构成欺诈，拒绝退款并要求返还原物。

2. 侵权责任
   若买家行为导致卖家商誉受损（如恶意差评、公开诋毁），卖家可依据《民法典》第1165条主张侵权责任，要求买家停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

二、刑事法律责任

1. 诈骗罪
   根据《刑法》第266条，若买家通过调包手段非法占有卖家财物，数额较大（通常3000元至1万元以上，具体标准因地而异），可能构成诈骗罪。
   关键点：需证明买家具有非法占有目的（如调包后拒绝返还、拉黑卖家等），且主观上明知是A货仍冒充B货。

2. 盗窃罪
   若买家在交易过程中秘密调包（如利用快递员疏忽偷换货物），可能涉嫌《刑法》第264条的盗窃罪，尤其当货物价值较高时（如数额较大、巨大或特别巨大）。

三、处理建议

1. 对卖家

   • 固定证据：保存交易记录、聊天记录、货物照片、鉴定报告等，证明买家调包事实。
     
   • 协商解决：通过平台投诉或直接联系买家，要求返还货物或赔偿损失。
     
   • 法律途径：若协商无果，可向法院起诉买家违约/侵权，或向公安机关报案（若涉嫌犯罪）。

2. 对买家

   • 立即停止行为：调包可能面临民事赔偿甚至刑事处罚，风险极高。
     
   • 主动沟通：若已调包，应尽快与卖家协商返还货物或赔偿，避免事态升级。
     
   • 法律后果认知：根据《刑法》第37条，即使未达刑事立案标准，买家也可能因违反《治安管理处罚法》第49条被处以拘留或罚款。

提示：网络交易需诚信，调包行为不仅违反道德，更可能触犯法律。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体应对方案。