结论：是否就4500元的欠款打官司，需结合实际情况综合判断，包括欠款性质、证据充分性、诉讼成本与收益等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、从欠款性质与证据角度分析
欠款性质明确且证据充分：
- 若这4500元是明确的借款，且有借条、转账记录、聊天记录等充分证据证明借款事实及对方未还款，那么从法律角度讲，你有权通过诉讼追讨欠款。
- 法律依据：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
欠款性质存疑或证据不足：
- 若欠款性质不明确（如可能是赠与、合伙投资等），或证据不足以证明借款事实及对方未还款，那么诉讼风险较大，可能面临败诉风险。
- 建议：在此情况下，建议先尝试通过协商、调解等方式解决，或补充收集证据后再考虑诉讼。
二、从诉讼成本与收益角度分析
诉讼成本：
- 诉讼成本包括诉讼费、律师费、时间成本等。对于4500元的欠款，诉讼费相对较低，但若聘请律师，律师费可能占比较大。
- 计算公式（以诉讼费为例）：根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：不超过1万元的，每件交纳50元。因此，4500元欠款的诉讼费为50元。
诉讼收益：
- 若诉讼成功，你将获得法院判决对方返还的4500元及可能产生的利息、违约金等。
- 但需考虑：即使诉讼成功，若对方无财产可供执行，你也可能面临执行难的问题，即无法实际收回欠款。
三、从实际操作与效率角度分析
诉讼流程：
- 诉讼流程包括起诉、立案、审理、判决、执行等步骤，耗时较长，且需投入一定精力。
- 建议：若你希望快速解决纠纷，且欠款金额不大，可考虑通过小额诉讼程序或诉前调解等方式解决。
替代性纠纷解决方式：
- 除了诉讼外，你还可以考虑通过协商、调解、仲裁等方式解决纠纷。这些方式通常更灵活、高效，且成本较低。
- 例如：你可以尝试与对方沟通，达成还款协议；或寻求第三方调解机构的帮助，促成双方和解。
四、综合建议
若证据充分且对方有偿还能力：
- 建议考虑诉讼，以维护自身合法权益。但需做好诉讼成本与收益的评估，确保诉讼值得进行。
若证据不足或对方无偿还能力：
- 建议先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。若无法解决，再考虑是否通过诉讼追讨欠款，但需做好可能面临执行难的心理准备。
无论选择何种方式：
- 都建议保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。同时，保持冷静与理性，避免因情绪激动而做出不理智的行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。