能否取保候审需综合判断，未如实交代同案犯可能影响取保候审的申请，但并非绝对否定条件。具体分析如下：
- 取保候审的法定条件
根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：
- 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；
- 患有严重疾病、生活不能自理，或系生活不能自理的人的唯一扶养人；
- 羁押期限届满，案件尚未办结。
关键点：社会危险性评估是核心，包括是否可能毁灭证据、干扰证人、再犯新罪或逃跑等。未如实交代同案犯可能被认定为“社会危险性较高”，从而影响取保候审的批准。
未如实交代同案犯的影响
- 从轻情节的丧失：如实供述同案犯是法定从宽情节（《刑法》第六十七条第三款）。若未如实交代，可能被视为认罪态度不佳，减少取保候审的可能性。
- 社会危险性认定：司法机关可能认为隐瞒同案犯信息表明嫌疑人存在逃避侦查、串供或继续危害社会的风险，从而拒绝取保候审。
- 例外情形：若嫌疑人后续主动补充交代同案犯信息，或其犯罪情节轻微、社会危害性低，仍可能申请取保候审。
实务建议
- 主动补正供述：若在侦查阶段或审查起诉阶段主动如实交代同案犯，可争取从宽处理，并重新申请取保候审。
- 提供担保措施：通过提出保证人或缴纳保证金，降低司法机关对“社会危险性”的担忧。
- 强调其他有利情节：如初犯、偶犯、认罪认罚、积极退赃等，证明取保候审不会危害社会。
总结：未如实交代同案犯会增加取保候审的难度，但并非绝对禁止。需结合具体案情、犯罪情节及后续补救措施综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。