在汽车压线行驶被追尾的情况下，责任的划分需根据具体情况分析，以下是一些常见情形的责任判定原则：
后车未保持安全距离
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持足够安全距离而追尾，通常应承担主要或全部责任。这是因为后车有义务保持安全距离，以便在前车突然刹车或变道时能够及时避让。
前车压线的性质
- 正常变道压线：若前车压线属于正常的变道行为，且已提前开启转向灯、观察后视镜并确认安全，后车仍追尾，则后车责任更大。因为前车在变道时已经尽到了合理的注意义务，而后车未能保持安全距离或及时避让。
- 违规压线：若前车违反交通规则压实线行驶（无论是单实线还是双实线），且这一行为对事故发生起到了较大作用（如突然压线变道，导致后车来不及反应而追尾），前车可能需承担主要责任甚至全部责任。因为压实线行驶是违法行为，破坏了正常的交通秩序。
双方过错程度
- 交警会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，综合判断双方过错程度。若后车存在超速、酒驾等违法行为，将加重其责任；若前车压线行为对事故发生有直接因果关系，也可能承担部分责任。例如，如果前车只是轻微压线，而后车因超速行驶导致追尾，那么后车可能需承担主要责任，但前车也可能因压线行为而承担一定责任。
特殊情形说明：
- 前车故意压线导致事故：若前车故意压线以阻碍后车行驶，引发追尾，前车需承担责任。但此类情况较为罕见，且需要提供充分证据证明前车的故意行为。
- 不可抗力因素：如自然灾害、突发疾病等导致前车压线，且后车无法避免碰撞，可根据实际情况减轻或免除责任。但这种情况下的责任判定通常较为复杂，需要综合考虑多种因素。
处理建议：
- 保留证据：及时拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息，并报警处理。这些证据将有助于后续的责任判定和赔偿处理。
- 配合调查：如实向交警陈述事发经过，提供证人证言或其他证据材料。这有助于交警更准确地判断事故责任。
- 依法维权：如对责任认定有异议，可申请复核或通过法律途径解决。在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
在处理此类交通事故时，建议驾驶员们保持冷静，及时报警并保留相关证据。同时，了解并遵守交通规则，保持安全驾驶习惯，也是预防此类事故发生的重要措施。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。