在缺乏直接证据的情况下，对偷快递行为的处罚需结合间接证据、行为人的陈述及其他相关证据综合判断，无法一概而论，但可明确的是，若证据不足，可能无法构成刑事处罚或行政处罚，但民事赔偿责任仍可能存在。以下从刑事、行政、民事三个角度展开分析：
一、刑事处罚角度
盗窃罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的构成需满足“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等条件。其中，“数额较大”通常指盗窃价值达到一定标准（如1000元至3000元以上，具体标准因地区而异）。
证据要求：刑事处罚需达到“证据确实、充分”的标准，即定罪量刑的事实都有证据证明，且据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。若缺乏直接证据（如监控录像、目击证人等），仅凭间接证据（如快递丢失记录、行为人异常行为等）难以形成完整证据链，可能无法构成盗窃罪。
二、行政处罚角度
治安管理处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。但同样需满足“证据确实、充分”的标准。
证据不足的处理：若证据不足，公安机关可能不予立案或撤销案件，行为人不会受到行政处罚。但若行为人承认盗窃行为，或有其他间接证据相互印证，可能仍会受到行政处罚。
三、民事赔偿角度
民事责任：即使无法构成刑事或行政处罚，行为人仍可能承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。快递丢失属于财产损害，行为人需赔偿快递的实际价值。
举证责任：在民事诉讼中，举证责任通常由受损方承担。若受损方能提供快递价值证明（如购买凭证、快递单等），且行为人无法证明其未实施盗窃行为，法院可能支持受损方的赔偿请求。
四、建议
收集证据：若发现快递被盗，应立即报警并保留相关证据（如快递单、监控录像、目击证人等），以便公安机关调查。
协商解决：在证据不足的情况下，可尝试与行为人协商解决，要求其赔偿损失。
法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。
如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。