实缴出资没有公示，一般不能对抗外部债权人。以下从不同角度对此问题进行分析：

公示的效力与对抗性

根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司的注册资本、实缴出资等信息属于应当向社会公示的内容。这些信息的公示，旨在保护交易相对人的利益，确保市场交易的透明度和安全性。当公司实缴出资信息未公示时，外部债权人通常无法直接获取这些信息，因此，从公示效力的角度来看，未公示的实缴出资信息不能对抗外部债权人。

外部债权人的信赖利益

外部债权人在与公司进行交易时，往往基于对公司注册资本、实缴出资等信息的信赖来评估公司的偿债能力。如果公司未公示实缴出资信息，导致外部债权人无法准确了解公司的真实财务状况，从而做出了错误的交易决策，那么公司应当承担相应的法律责任。在这种情况下，即使公司实际上已经实缴了出资，但由于未公示，也不能以此为由对抗外部债权人的主张。

可能的法律后果

1. 行政责任：公司未按照规定公示实缴出资信息，可能面临工商行政管理部门的行政处罚，如罚款、责令改正等。
2. 民事责任：如果因未公示实缴出资信息导致外部债权人遭受损失，公司可能需要承担相应的民事赔偿责任。这种赔偿责任可能包括赔偿债权人的直接经济损失以及因违约而产生的其他费用。

特殊情况下的对抗性

尽管一般情况下未公示的实缴出资信息不能对抗外部债权人，但在某些特殊情况下，如公司能够证明外部债权人明知公司未公示实缴出资信息而仍然进行交易，或者外部债权人存在其他过错导致损失的发生，那么公司可能在一定程度上能够对抗外部债权人的主张。然而，这种情况下的对抗性需要公司承担较重的举证责任，且在实际操作中难度较大。

建议：

• 公司应严格按照法律法规的规定公示实缴出资信息，确保市场交易的透明度和安全性。
• 外部债权人在与公司进行交易前，应尽可能通过合法途径了解公司的真实财务状况，包括注册资本、实缴出资等信息，以降低交易风险。
• 如果公司因未公示实缴出资信息而面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定相应的应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。