关于“主责车祸一只耳鸣赔了2万是否合理”的问题，我的结论是：无法直接判断2万元的赔偿是否合理，因为这取决于多种因素，包括耳鸣的严重程度、治疗费用、对生活的影响程度以及事故责任比例等。 下面我将从多个角度详细分析这个问题：
赔偿项目的考量：
- 在交通事故中，如果因事故导致耳鸣，赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。如果耳鸣严重到构成伤残，还可能包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。
- 2万元的赔偿是否合理，首先要看这些赔偿项目是否都被考虑在内，以及每个项目的具体金额是否合理。
耳鸣的严重程度：
- 耳鸣的严重程度直接影响治疗费用和康复时间。轻微的耳鸣可能只需要短期的治疗和观察，而严重的耳鸣可能需要长期的治疗和康复，甚至可能无法完全恢复。
- 因此，赔偿金额应与耳鸣的严重程度相匹配。如果耳鸣严重，2万元的赔偿可能显然不足；如果耳鸣轻微，2万元的赔偿可能相对合理。
事故责任比例：
- 在交通事故中，责任比例是影响赔偿金额的重要因素。如果车主承担主要责任，那么车主需要承担较大比例的赔偿。
- 但即使车主承担主要责任，赔偿金额也需要根据实际损失来确定。如果实际损失远大于2万元，那么2万元的赔偿显然不合理；如果实际损失接近或小于2万元，那么2万元的赔偿可能相对合理。
法律程序和证据：
- 赔偿金额的合理性还需要通过法律程序来确认。通常，这需要通过法院的判决或双方的和解协议来确定。
- 在这个过程中，证据的充分性和有效性至关重要。例如，医疗记录、诊断证明、费用清单等都是确定赔偿金额的重要依据。
建议：
- 如果你对赔偿金额有疑问，建议首先收集所有相关的医疗记录和费用清单，以证明你的实际损失。
- 然后，你可以与对方协商，看是否能够达成一个更合理的赔偿协议。
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来解决争议，比如向法院提起诉讼。
示例计算（假设情况）：
- 假设医疗费为5000元，误工费为3000元（假设误工1个月，月工资3000元），护理费为2000元（假设护理10天，每天200元），交通费为500元，营养费为1000元（假设营养期1个月，每天约33元），其他费用（如住宿费等）为500元。
- 那么，总损失为：5000 + 3000 + 2000 + 500 + 1000 + 500 = 12000元。
- 如果车主承担主要责任（比如70%），那么车主应承担的赔偿金额为：12000 * 70% = 8400元（这只是一个假设的计算，实际赔偿金额可能因多种因素而有所不同）。
- 在这个假设情况下，2万元的赔偿显然高于车主应承担的赔偿金额（8400元），但如果是考虑了后续治疗费、残疾赔偿金等其他因素，则可能合理。
综上所述，无法直接判断2万元的赔偿是否合理，需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。