“在后边跟着别人”这一行为是否构成尾随，需结合具体情境和法律定义综合判断，不能一概而论。以下从法律定义、构成要件及实际案例角度展开分析：

一、法律定义与构成要件

1. 尾随的法律定性
   我国现行法律未直接定义“尾随”，但根据《治安管理处罚法》第四十二条，“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活”或“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私”等行为可能涉及侵权。若尾随行为伴随威胁、骚扰或侵犯隐私，可能触犯上述条款。
   若尾随目的为实施抢劫、强奸等犯罪，则可能构成《刑法》中相关犯罪的预备行为，需承担刑事责任。

2. 构成要件分析

   • 主观意图：需证明行为人存在恶意（如骚扰、跟踪、实施犯罪等）。单纯偶然跟随或因合理事由（如同路、问路）通常不构成违法。
     
   • 行为持续性：单次跟随可能不构成违法，但长期、反复跟随可能被认定为“干扰他人正常生活”。
     
   • 后果严重性：若尾随导致被害人产生恐惧、焦虑等精神损害，或引发其他危害后果（如交通事故、冲突等），行为人可能需承担民事或行政责任。

二、实际案例与司法实践

1. 行政处罚案例
   某地曾发生一起案件：男子因追求女子未果，连续数日尾随其上下班，并在其住所附近徘徊。女子报警后，公安机关以“干扰他人正常生活”对男子处以行政拘留5日。
   关键点：行为具有持续性、针对性，且导致被害人产生恐惧，符合治安管理处罚的构成要件。

2. 刑事犯罪案例
   若尾随行为与更严重的犯罪相关联，如为实施抢劫而尾随被害人至偏僻处，则可能构成《刑法》第二百六十三条的抢劫罪预备行为。
   关键点：需证明尾随与后续犯罪存在直接关联，且行为人具备犯罪故意。

三、法律建议与风险提示

1. 对被尾随者的建议

   • 保留证据：通过录音、录像、证人证言等方式固定尾随行为及后果（如精神损害、财产损失等）。
     
   • 及时报警：若尾随行为持续或升级，立即向公安机关报案，并要求出具《受案回执》。
     
   • 申请保护令：若尾随者存在暴力倾向或已实施威胁，可向法院申请人身安全保护令。

2. 对“跟随者”的风险提示

   • 避免恶意跟随：即使无犯罪意图，长期、反复跟随他人可能被认定为侵权或违反治安管理，需承担行政责任。
     
   • 尊重他人隐私：不得通过尾随获取他人隐私信息（如住址、行程等），否则可能构成侵犯公民个人信息罪。
     
   • 合理事由说明：若因合理事由跟随他人（如同路、问路），建议提前沟通或保持安全距离，避免误解。

四、总结与延伸思考

1. 法律边界：尾随行为是否违法，需结合主观意图、行为持续性及后果严重性综合判断。单纯偶然跟随通常不构成违法，但恶意、持续跟随可能触犯法律。
   
2. 社会治理：除法律规制外，社区、学校等可通过宣传教育提高公众对尾随行为的认识，鼓励被害人及时求助，形成社会共治格局。
   

如有具体案件或行为细节，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律提供专业分析。