诈骗罪共犯与帮信罪在法律上具有显著区别，主要体现在主观故意、行为性质、与正犯的关系紧密程度、侵犯的客体、行为主体以及法律后果等多个方面。以下是对这两者的详细区分：

1. 主观故意内容

   • 诈骗罪共犯：具有与诈骗实施者共同诈骗的故意，对整个诈骗犯罪的策划、实施、目的等有明确认识，并积极参与其中，与其他共犯具有共同非法占有他人财物的直接故意。例如，甲与乙共谋通过虚假投资平台骗取他人财物，甲负责制作假网站，乙负责诱骗受害者转账，甲和乙均构成诈骗罪共犯。
   • 帮信罪：行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的故意。这种明知可以是确切知道，也可以是概括的故意，且行为人一般不参与诈骗犯罪的具体策划和实施。例如，丙明知丁可能用其提供的银行卡转移诈骗赃款，但未参与诈骗策划或分赃，仅因贪图小利提供帮助，丙构成帮信罪。

2. 行为性质与方式

   • 诈骗罪共犯：参与了诈骗犯罪的核心行为，包括虚构事实、隐瞒真相去欺骗被害人，或者为诈骗行为出谋划策、组织协调等，直接推动诈骗犯罪的完成。其帮助行为更为广泛，无“情节严重”的要求。
   • 帮信罪：通常表现为为网络犯罪提供特定帮助，如搭建网站、提供服务器、支付结算服务等，行为相对间接，是为犯罪行为提供辅助性的条件，且要求这些帮助行为达到“情节严重”的程度。例如，为网络赌博平台开发维护软件，但未参与赌局设计或资金操控，可能构成帮信罪。

3. 与正犯的关系紧密程度

   • 诈骗罪共犯：与正犯关系紧密，共同谋划、分工协作，对犯罪结果的发生起到重要作用。
   • 帮信罪：行为人与诈骗正犯的关系相对松散，一般只是在犯罪的某个环节提供特定的帮助，对犯罪结果的发生没有起到直接的、决定性的作用。

4. 侵犯的客体

   • 诈骗罪共犯：侵犯的是公私财产所有权，即通过诈骗手段非法占有他人财物。
   • 帮信罪：主要侵犯的是公共秩序，特别是在“一帮多”的情形下，可能涉及网络空间管理秩序及其他不特定领域的秩序。

5. 行为主体

   • 诈骗罪共犯：行为主体只能是自然人，即具有刑事责任能力的个人。
   • 帮信罪：行为主体可以是个人，也可以是单位。例如，某公司为诈骗分子提供支付结算服务，可能构成单位犯帮信罪。

6. 法律后果与量刑

   • 诈骗罪共犯：按诈骗罪的标准定罪处罚，根据诈骗金额以及犯罪情节来确定是否构成犯罪及量刑幅度。一般来说，达到一定的诈骗数额（不同地区标准有所差异，一般三千元至一万元以上）即构成诈骗罪。量刑依据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 帮信罪：根据相关司法解释，为三个以上对象提供帮助的；支付结算金额二十万元以上的；以投放广告等方式提供资金五万元以上的；违法所得一万元以上的等情形，达到上述标准之一即构成帮信罪。量刑依据《刑法》规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

实际案例中的应用：

在实际案例中，区分诈骗罪共犯和帮信罪的关键在于行为人的具体行为和主观故意。例如，直接参与诈骗活动，如冒充客服人员骗取他人财物，构成诈骗罪共犯；而为诈骗者提供技术支持或支付结算服务，没有直接参与诈骗行为，则构成帮信罪。

建议：

如果您或您身边的人涉及此类案件，建议详细梳理行为人的具体行为和主观故意，以便准确判断其构成的罪名。同时，由于法律问题的复杂性和专业性，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。