放任妻子自杀是否构成犯罪，需根据具体情况及法律义务综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成犯罪的情况

1. 具有救助义务且有能力救助却不救助

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪包括间接故意，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。夫妻间存在相互扶持、救助的法定义务。
   • 具体情形：若丈夫在妻子明确表示要自杀时，有能力阻止却不予理会，导致妻子死亡，可能构成故意杀人罪（间接故意）。因为丈夫明知妻子的自杀行为可能导致死亡，却以不作为方式放任结果发生。

2. 先前行为引发危险并放任结果发生

   • 法律依据：若丈夫的先前行为导致妻子处于自杀的危险状态，他负有排除危险的义务。若他能排除危险却故意不采取措施，也可能构成故意杀人罪（间接故意）。
   • 具体情形：如夫妻争吵后，丈夫对妻子进行严重言语刺激，导致妻子情绪崩溃并产生自杀念头。在妻子准备自杀时，丈夫有能力阻止却未阻止，最终妻子自杀成功。此时，丈夫的言语刺激行为视为先前行为，他对妻子的自杀结果持放任态度，可能构成犯罪。

二、可能不构成犯罪的情况

1. 没有救助能力

   • 法律依据：犯罪的构成需主客观相统一。若丈夫虽意识到妻子要自杀，但因身体原因、客观环境限制等确实无法阻止，则不构成犯罪。
   • 具体情形：如丈夫因重病昏迷，在此期间妻子自杀，由于丈夫处于无意识状态，无法履行救助义务，因此不构成犯罪。

2. 无法预见自杀行为

   • 法律依据：若妻子的自杀行为非常突然，丈夫根本无法预见，则他不存在放任的主观故意，也不构成犯罪。
   • 具体情形：如妻子在丈夫外出时突然自杀，丈夫对此完全不知情且无法预见，因此不构成犯罪。

3. 无先行行为导致的危险状态

   • 分析：若丈夫没有将妻子带到危险地方或提供自杀工具等先行行为，只是单纯知道妻子要自杀而未阻止，通常不会被追究刑事责任。因为这并不构成法律上的救助义务违反。

三、法律建议

1. 增强法律意识：夫妻间应相互尊重、关爱，避免言语或行为上的刺激，防止对方产生自杀念头。
2. 及时履行救助义务：若发现对方有自杀倾向，应立即采取措施进行救助，如联系专业机构、寻求亲友帮助等。
3. 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，如不确定自己的行为是否构成犯罪，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见。

总结：放任妻子自杀是否构成犯罪，需根据丈夫是否有救助义务、是否能预见及阻止自杀行为以及是否存在先行行为等因素综合判断。生命宝贵，我们应珍惜并尊重每一个生命，同时增强法律意识，避免触碰法律红线。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。