核心结论：伤者出院后表示过一段时间再谈赔偿，这种情况下，赔偿问题并不会因时间推移而自然解决，建议从以下几个角度处理：

1. 明确伤者意图，固定关键证据
   伤者提出“过段时间谈赔偿”，可能存在两种意图：一是伤情尚未稳定，需观察后续治疗或康复情况（如是否存在后遗症）；二是暂时不想协商，可能为后续主张更高赔偿留出空间。
   无论哪种情况，建议立即固定现有证据：包括医疗记录（出院小结、诊断证明、费用清单）、事故责任认定书（如交通事故）、现场照片或监控录像、证人联系方式等。若伤者未来主张新增赔偿（如后续治疗费、残疾赔偿金），这些证据是判断赔偿范围的关键依据。

2. 协商阶段：主动沟通，明确时间节点
   若您是赔偿义务方（如肇事方、雇主），可主动与伤者或其家属沟通，书面确认“延迟协商”的期限（例如：“双方同意于X年X月X日前就赔偿事宜进行协商”）。避免口头约定导致后续争议。
   若伤者拒绝明确期限，可告知其：“根据《民法典》第188条，人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。若长期拖延，可能影响您主张权利的效率。”（注：此表述旨在提示风险，非威胁，需保持沟通礼貌）

3. 诉讼阶段：关注时效与伤情变化
   若协商无果，伤者可能提起诉讼。此时需注意：

   • 诉讼时效：一般自伤者出院或确定伤残等级之日起算3年，但若伤者持续治疗，时效可能从治疗终结之日起算。需结合具体案情判断。
     
   • 伤情鉴定：若伤者主张残疾赔偿金，需在诉讼中申请司法鉴定。赔偿义务方可对鉴定结论提出异议（如鉴定时机是否成熟、伤残等级是否合理）。
     
   • 赔偿范围：法院可能根据伤者实际损失（医疗费、误工费、护理费等）和过错比例（如交通事故中的责任划分）确定赔偿金额。若伤者拖延导致证据灭失（如医疗票据丢失），可能承担不利后果。

4. 特殊情形：伤者恶意拖延的处理
   若伤者无合理理由长期拖延（如已康复但拒不协商），赔偿义务方可考虑：

   • 发送书面函件，要求限期协商或通过法律途径解决；
     
   • 咨询律师评估风险，必要时主动提起确认之诉（如请求法院确认赔偿范围），避免被动等待导致损失扩大。

行动建议：

• 若您是赔偿义务方，建议立即整理现有证据，并尝试与伤者书面确认协商期限；
  
• 若伤者已提起诉讼，需在答辩期内提交证据，并申请对伤情与事故因果关系、赔偿项目合理性进行鉴定；
  
• 具体操作中，赔偿项目计算（如误工费按实际收入还是行业标准）、过错比例划分等需结合案情，建议进一步提供细节后针对性分析。