合同实质性内容违背采购文件确定事项，确实可能导致合同无效，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括签订合同）应当遵循公平、诚实信用等原则。如果合同实质性内容违背了采购文件确定的事项，这很可能被视为违反了诚实信用原则，因为采购文件通常构成了合同签订的基础和前提。在极端情况下，如果这种违背导致合同内容显失公平或违反了法律、行政法规的强制性规定，那么合同可能会被认定为无效。
二、合同无效的具体情形
违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同实质性内容违背了采购文件确定的事项，且这些事项是法律、行政法规的强制性规定所要求的，那么合同将因违反强制性规定而无效。例如，如果采购文件明确规定了供应商必须具备的资质条件，而合同却与不具备该资质的供应商签订，这样的合同就很可能因违反法律强制性规定而无效。
恶意串通损害国家、集体或第三人利益：如果合同双方在签订合同时存在恶意串通，故意违背采购文件确定的事项以损害国家、集体或第三人的利益，那么这样的合同也将被认定为无效。
以合法形式掩盖非法目的：如果合同双方以签订合同为合法形式，实际上却是为了掩盖非法目的（如逃避税收、洗钱等），且这种非法目的与违背采购文件确定的事项有关联，那么合同同样可能被认定为无效。
三、合同部分无效与整体无效
部分无效：如果合同中只有部分实质性内容违背了采购文件确定的事项，且这部分内容可以独立于合同其他部分存在，那么可能仅这部分内容被认定为无效，而合同其他部分仍然有效。
整体无效：如果合同实质性内容的违背导致合同整体目的无法实现，或者违背的内容与合同其他部分紧密相连、无法分割，那么整个合同可能被认定为无效。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院在判断合同是否因违背采购文件确定事项而无效时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：违背事项的性质、程度、对合同目的的影响、双方当事人的过错程度等。因此，即使合同实质性内容违背了采购文件确定的事项，也不一定必然导致合同无效，还需根据具体情况进行判断。
五、法律建议
在签订合同时，务必仔细审查采购文件：确保合同内容与采购文件确定的事项一致，避免因违背采购文件而导致合同无效的风险。
如果发现合同内容与采购文件存在不一致：应及时与对方协商修改合同内容，以确保合同的合法性和有效性。
在合同履行过程中：如发现对方存在违背采购文件确定事项的行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。