结论：关于“父亲借走钱是否需要还”的问题，这主要取决于借款时双方的具体约定以及是否存在有效的借款合同或借据等证据。以下是从不同角度进行的分析：
存在有效借款合同或借据：
- 如果父亲在借款时与你或你的家庭成员签订了有效的借款合同，或者出具了借据，并且合同或借据中明确约定了还款期限、利息等条款，那么父亲就有义务按照合同或借据的约定进行还款。
- 在这种情况下，如果父亲未按时还款，你可以依据合同或借据向法院提起诉讼，要求父亲履行还款义务。
不存在有效借款合同或借据，但存在口头约定：
- 如果父亲借款时只是进行了口头约定，没有签订书面合同或出具借据，那么情况就会相对复杂一些。
- 在这种情况下，你需要提供其他证据来证明借款事实的存在，比如转账记录、聊天记录、证人证言等。如果能够提供足够的证据证明借款事实，那么父亲仍然有义务还款。
- 但如果无法提供足够的证据，那么可能会面临无法追回借款的风险。
借款被视为赠与：
- 在某些特殊情况下，如果父亲明确表示借款无需偿还，或者双方之间的行为表明借款实际上是一种赠与行为，那么父亲可能就没有还款的义务。
- 然而，这种情况需要明确的证据来支持，比如父亲的书面声明、录音录像等。如果没有这些证据，那么通常还是会按照借款关系来处理。
法律建议：
- 无论哪种情况，我都建议你先与父亲进行友好沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在处理此类问题时，务必保留好所有相关的证据，包括借款合同、借据、转账记录、聊天记录等。这些证据将在后续的法律程序中起到至关重要的作用。
- 如果你对法律程序不熟悉或者感到困惑，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果父亲未按照约定还款，并且你能够提供足够的证据证明借款事实的存在，那么法院可能会判决父亲履行还款义务，并可能要求支付逾期利息等。
- 如果父亲主张借款为赠与，但无法提供足够的证据支持其主张，那么法院通常不会采纳其观点，仍然会按照借款关系来处理。
进一步思考：
- 在处理家庭内部的借款问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、亲情等因素。因此，在采取法律行动前，请务必权衡利弊，谨慎决策。
- 如果你对借款合同的签订、证据的收集等方面存在疑问或困惑，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的指导和建议。