在承包地纠纷案件中，若原告无证据而被告提供证据且已到期，法院通常会根据证据规则和案件事实，判决驳回原告的诉讼请求。具体分析如下：

1. 证据规则与举证责任
   根据《民事诉讼法》第六十七条，“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本原则。原告作为主张权利的一方，需对其诉讼请求所依据的事实提供证据证明。若原告无法提供任何证据支持其主张（如承包合同、权属证明、侵权事实等），则需承担举证不能的法律后果。

2. 被告提供证据的影响
   若被告在举证期限内提供了反驳证据（如承包合同、土地使用记录、证人证言等），且证据真实、合法、与案件关联，法院会结合被告证据审查原告主张是否成立。若被告证据足以证明原告主张缺乏事实依据（例如证明土地实际由被告合法承包或使用），法院将认定原告未完成举证责任。

3. 法院的裁判逻辑

   • 原告无证据：法院不会主动调查收集原告应提供的证据，若原告未能在举证期限内补交证据，其主张将因缺乏依据被驳回。
     
   • 被告证据充分：若被告证据形成完整证据链，法院会采纳被告主张，驳回原告诉求。
     
   • 例外情形：若案件涉及国家利益、社会公共利益或需依职权调查的事实（如土地权属争议需行政确权），法院可能依职权调查，但此类情形极少见。

4. 实务建议

   • 对原告：起诉前需充分收集证据（如合同、付款记录、权属证书等），避免因证据不足败诉。
     
   • 对被告：收到起诉材料后，应及时整理反驳证据（如承包合同、使用记录、第三方证明等），并在举证期限内提交，同时可申请法院责令原告补充证据。
     
   • 共同注意：若对证据效力或举证责任有疑问，可在诉讼中申请证据保全、鉴定或要求法院调查取证。

总结：在原告无证据、被告提供有效证据的案件中，法院会以“举证不能”为由驳回原告诉求。但具体结果需结合案件细节（如证据形式、证明力等）判断，建议根据实际情况准备充分证据或咨询专业律师完善诉讼策略。