核心结论：停车收费未通知导致的费用计算，需根据具体场景和责任划分来确定，通常涉及以下两种情况：

1. 若停车场未尽到合理通知义务，车主可主张减免部分费用
   根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方（如停车场）需履行提示或说明义务。若停车场未通过显著标识、收费公示牌、入场告知等方式明确收费标准，或未在车辆入场时以书面/电子形式告知收费规则，则可能被认定为未尽到通知义务。此时，车主有权主张减免未通知部分的费用（如超时部分的高额罚金），但需承担基础停车费（如按小时计费的合理部分）。
   关键点：车主需证明停车场未通知（如现场无公示、未收到短信提醒等），可通过拍照、录音、证人证言等方式取证。

2. 若车主存在过错（如故意逃避缴费），仍需承担全额费用
   若停车场已通过合理方式公示收费标准（如入口处张贴收费公告、系统自动发送入场通知），但车主因疏忽未注意，或明知收费却故意长时间停放后离开，则需承担全额费用。此外，若车主通过遮挡车牌、破坏计费设备等方式逃避缴费，还可能涉嫌《治安管理处罚法》中的“故意损毁财物”或《刑法》中的“盗窃罪”（视金额而定）。
   关键点：停车场需证明已尽到通知义务（如公示记录、通知发送记录），车主需承担举证不利后果。

实务建议：

• 对车主：离场前核对费用明细，若发现未通知收费，立即与停车场协商并留存证据（如拍照、录音）；若协商无果，可向当地市场监管部门投诉或通过诉讼主张减免。
  
• 对停车场：在入口、缴费处等显著位置公示收费标准，通过系统自动发送入场/出场通知，避免因未通知引发纠纷。
  

如有具体场景（如商场停车场、路边泊位等），可进一步提供细节，我会结合地方性法规为您分析。