占用林地案件检察院撤回并不直接等同于该行为不构成违法犯罪，但通常意味着在当前证据或法律框架下，检察院认为不宜继续追究刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院撤回案件的法律含义
检察院撤回案件，通常发生在审查起诉阶段，意味着检察院认为当前证据不足以支持起诉，或者存在其他法定情形（如犯罪情节轻微、已过追诉时效期限等），导致不宜继续追究刑事责任。这并不直接等同于该行为不构成违法犯罪，而是检察院基于当前证据和法律判断作出的决定。
二、占用林地的法律性质
占用林地可能涉及多种法律责任，包括行政责任、民事责任和刑事责任。具体取决于占用林地的性质、面积、用途以及是否经过合法审批等因素。
行政责任：如果占用林地未经合法审批，或者违反了林地管理规定，相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、恢复林地原状等。
民事责任：占用林地可能损害林地所有者的合法权益，相关责任人可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿林地损失、恢复费用等。
刑事责任：如果占用林地行为情节严重，构成犯罪（如非法占用农用地罪），相关责任人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
三、检察院撤回案件后的可能情况
证据不足：如果检察院认为当前证据不足以证明占用林地行为构成犯罪，可能会撤回案件。但这并不意味着该行为不违法，只是在当前证据下无法追究刑事责任。
情节轻微：如果占用林地行为情节轻微，社会危害性不大，检察院可能会根据宽严相济的刑事政策，决定撤回案件，不追究刑事责任。但相关责任人仍可能面临行政处罚或民事赔偿。
其他法定情形：如已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡等法定情形，检察院也会撤回案件。
四、建议与后续行动
了解具体原因：如果涉及占用林地案件被检察院撤回，建议了解具体原因，以便判断是否需要采取进一步行动。
咨询专业律师：虽然我作为秦菁莹律师可以为你提供法律咨询，但针对具体案件，仍建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
遵守法律法规：无论案件结果如何，都应遵守相关法律法规，避免再次发生类似行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。