合同成立日的过去一年是否包含合同当日，这并非由法律绝对规定，而是需结合合同具体内容、上下文、双方意图及交易习惯来判断。不过，在缺乏明确相反约定或特殊交易习惯的情况下，一般理解是包含合同当日的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 语义分析角度：

   • “自……起”这一表述，在语义上通常意味着从某个特定时间点开始。在合同语境中，“自合同成立日起”即指从合同成立的那个时间点开始计算。因此，按照通常的语言习惯，合同成立的当天应被视为起始的范畴。例如，若合同约定“自合同成立日起一年内有效”，则意味着合同在成立的当天即开始生效，并持续一年。

2. 法律实践角度：

   • 在法律实践中，除非合同当事人对起始时间有特别的约定（如“自合同成立次日起”），或者存在特殊的交易习惯表明不包含当天，否则法院或仲裁机构在解释合同条款时，通常会遵循通常的理解，即包含合同当日。这是基于合同的性质、交易习惯以及公平原则的综合考量。

3. 避免歧义建议：

   • 为了避免因起始时间不明确而引发的歧义和纠纷，建议在合同中明确约定具体的起始日期和时间点。例如，可以明确约定“自合同成立日（XXXX年XX月XX日）起一年内有效”，这样既能确保合同的明确性，又能减少后续争议的可能性。

4. 特殊情况处理：

   • 如果合同已经签订且存在不明确之处，双方当事人应及时沟通并协商解决方案。在必要时，可以依据合同条款、交易习惯以及相关法律法规，通过法律途径解决争议。例如，如果合同中未明确约定起始时间是否包含合同当日，且双方对此存在争议，可以寻求专业律师的帮助来解读合同条款并给出法律意见。

总结来说，虽然合同成立日的过去一年是否包含合同当日在法律上没有绝对的规定，但在没有明确的相反约定或特殊交易习惯的情况下，一般应理解为包含合同当日。为确保合同的明确性和可执行性，建议当事人在签订合同时尽可能明确起始时间的具体约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。