客户以法人账户回款是否算三方交易，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若交易仅涉及合同双方，法人账户仅作为代收代付工具
   若客户与贵司签订的合同中明确约定，回款账户为客户的法人账户（例如合同中写明“收款方：XX公司，账号：法人账户XXX”），且该账户实际由客户控制、资金最终归属客户，则不属于三方交易。此时法人账户仅是客户指定的收款渠道，交易本质仍是双方行为。

2. 若法人账户实际归属第三方，或资金流向涉及第三方权益

   • 若客户要求将款项支付至其关联公司、合作伙伴等第三方的法人账户（例如合同未约定该账户，但客户口头指示付款至第三方账户），且该账户资金实际由第三方支配，则可能构成三方交易。此时需警惕是否涉及“指示交付”“债权转让”或“隐名代理”等法律关系。
     
   • 若客户与第三方存在债务纠纷，通过法人账户回款可能被认定为“逃避债务”或“资金混同”，此时第三方可能主张权利，导致交易性质复杂化。

3. 关键判断标准：合同约定与资金流向的一致性
   司法实践中，法院会重点审查：

   • 合同是否明确约定收款账户为法人账户；
     
   • 资金是否实际进入客户控制的账户；
     
   • 客户与法人账户持有人是否存在关联关系或利益输送。
     若合同未约定法人账户，或资金流向与合同约定不符，则更可能被认定为三方交易。

建议：

• 在合同中明确约定收款账户信息，避免使用“法人账户”等模糊表述，必要时可附加账户控制权说明；
  
• 若客户要求变更收款账户，需留存书面变更通知，并核实新账户与客户的关联性；
  
• 定期核对回款记录，确保资金流向与合同约定一致，降低法律风险。
  

如有具体交易场景或合同条款需要分析，可进一步向我说明细节。