结论：在高度近视者被人喷入化学品致残的案件中，责任划分需综合考虑多个因素，包括侵权人的行为性质、受害人的特殊体质以及双方过错程度等。以下是从不同角度对责任划分的详细分析。
一、侵权人行为性质与责任
故意侵权：
- 如果侵权人明知喷入化学品会对他人造成伤害，尤其是针对高度近视者可能造成的更严重后果，而仍然实施该行为，那么侵权人可能构成故意侵权。
- 在故意侵权的情况下，侵权人需承担全部或主要责任，包括赔偿受害人的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
过失侵权：
- 如果侵权人因疏忽大意或过于自信而喷入化学品，导致受害人受伤，那么侵权人可能构成过失侵权。
- 在过失侵权的情况下，责任划分需考虑侵权人的过错程度、受害人的特殊体质以及双方行为对损害结果发生的贡献比例。
二、受害人特殊体质与责任
- 高度近视作为受害人的特殊体质，可能在损害结果的发生中起到一定作用。然而，特殊体质本身并不构成减轻侵权人责任的理由，除非侵权人能够证明受害人的特殊体质是导致损害结果发生的唯一或主要原因。
- 在实践中，法院通常会考虑受害人的特殊体质对损害结果的影响程度，以及侵权人是否应当预见该影响，从而合理划分责任。
三、双方过错程度与责任
侵权人过错：
- 侵权人的过错程度是责任划分的关键因素。如果侵权人存在故意或重大过失，那么其应承担较大比例的责任。
- 如果侵权人仅存在一般过失，那么其责任比例可能相对较低。
受害人过错：
- 如果受害人对损害结果的发生也存在过错（如未采取合理防护措施、未及时告知侵权人自己的特殊体质等），那么其过错程度也可能影响责任划分。
- 在受害人存在过错的情况下，法院可能会根据双方过错程度适当减轻侵权人的责任。
四、法律建议与后续行动
收集证据：
- 受害人应尽快收集相关证据，包括医疗记录、现场照片、证人证言等，以证明侵权人的行为性质、受害人的损害结果以及双方过错程度。
咨询律师：
- 在处理此类案件时，建议受害人及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任划分、计算赔偿金额并制定合理的诉讼策略。
提起诉讼：
- 如果双方无法就责任划分和赔偿金额达成一致，受害人可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。
示例说明：假设侵权人因疏忽大意而喷入化学品，导致高度近视的受害人眼睛受伤并致残。在此情况下，如果侵权人无法证明受害人的特殊体质是导致损害结果发生的唯一或主要原因，那么侵权人应承担主要责任。同时，如果受害人未采取合理防护措施或未及时告知侵权人自己的特殊体质，那么其过错程度也可能影响责任划分，法院可能会根据双方过错程度适当减轻侵权人的责任。
最后，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到类似情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。