信用卡逾期正常情况下不会起诉紧急联系人，紧急联系人在法律上无需承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：
一、紧急联系人的法律地位与角色
信用卡紧急联系人是持卡人在办理信用卡时填写的一个备用联系方式，其角色仅限于在银行需要但无法直接联系持卡人时，提供协助沟通的作用。紧急联系人并不参与信用卡的申领、使用及还款过程，也不对持卡人的信用卡行为承担任何法律责任。
二、紧急联系人与还款责任
不承担还款义务：
- 根据相关法律法规，紧急联系人并非信用卡借款合同的当事人，没有法律义务偿还持卡人的债务。即使持卡人逾期未还款，银行也无权向紧急联系人追讨债务。
非担保关系：
- 紧急联系人与担保人不同，不需要对持卡人的债务提供担保。担保是一种明确的法律行为，需签署担保合同或作出担保意思表示，而紧急联系人仅提供联系方式，不构成担保关系。
三、特殊情况下的考量
尽管紧急联系人在正常情况下无需承担还款责任，但在某些特殊情况下，可能会涉及一些法律风险或协助义务：
协助调查：
- 在持卡人涉嫌信用卡诈骗等刑事犯罪活动的情况下，银行或司法机关可能会联系紧急联系人，要求协助调查。但这属于法律程序中的协助义务，与承担还款责任无关。
骚扰问题：
- 虽然银行不能起诉紧急联系人，但在实际操作中，可能存在催收人员不规范操作，对紧急联系人进行频繁电话骚扰的情况。紧急联系人可以通过向银行投诉或采取其他合法途径来维护自身权益。
婚姻关系特例：
- 如果信用卡卡主填写的紧急联系人是自己的配偶，且双方存在共同财产和债务关系，那么在持卡人欠款后失联的情况下，配偶可能会因婚姻关系而面临被起诉的风险。但这与紧急联系人的角色和法律责任是两个不同的概念，配偶被起诉是基于婚姻关系和共同债务，而非紧急联系人的身份。
四、紧急联系人的权利与义务
- 主要义务：在被银行联系时，尽可能协助银行与持卡人取得联系。
- 信息保护：紧急联系人没有法律义务透露持卡人的私人信息，除非持卡人本人已经同意。
- 拒绝无理打扰：紧急联系人有权拒绝银行过于频繁或无理的打扰，并可通过合法途径维护自身权益。
五、法律建议
了解自身权益：
- 紧急联系人应了解自己的法律地位和权利，避免在不知情的情况下承担不必要的法律责任。
积极沟通：
- 如果银行或催收人员频繁联系紧急联系人，紧急联系人可以主动与银行沟通，说明自己的身份和立场，要求银行停止不当打扰。
寻求法律帮助：
- 如果紧急联系人的权益受到侵害，如遭受骚扰或威胁等，可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。
综上所述，信用卡逾期正常情况下不会起诉紧急联系人。紧急联系人在法律上无需承担还款责任，其角色仅限于提供备用联系方式。在遇到不当打扰或权益受损时，紧急联系人应依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。