提前约定继承权归属的效力问题，需分情况讨论，其有效性取决于具体情形和法律规定。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况下提前约定继承权归属的无效性

1. 继承期待权的不确定性：在被继承人去世前，继承人享有的仅为继承期待权，这种权利是不确定的，可能因被继承人改变遗嘱、继承人先于被继承人死亡等原因而消灭。因此，提前约定继承权归属，往往因继承期待权的不确定性而难以被法律认可。

2. 不符合法定时间条件：继承从被继承人死亡时开始，提前约定继承权归属通常不符合法律规定的放弃或接受继承的时间条件。法律要求继承人在继承开始后、遗产分割前明确表示放弃或接受继承，提前约定则可能因时间不符而被视为无效。

3. 示例说明：假设老张健在时，其子小张与老张的其他继承人提前约定放弃对老张未来遗产的继承权。这种约定一般不会被法律认可为有效，因为小张此时享有的仅为继承期待权，且该约定不符合法律规定的放弃继承的时间条件。

二、特殊情况下提前约定继承权归属的有效性

1. 附条件的约定：若提前约定继承权归属附有条件，且该条件与被继承人的意愿、公序良俗等不冲突，当条件成就时，该约定可能被认定为有效。例如，家庭成员间就赡养老人、分割家庭共有财产等达成协议，其中包含某人提前放弃未来继承权的内容，且协议内容合法、真实、不违反公序良俗。

2. 明示约定与真实意思表示：在继承开始前，继承人之间或继承人与被继承人之间可通过协议等方式明示约定未来可能的继承权归属。只要该约定不违反法律强制性规定、不损害他人合法权益，且为各方真实意思表示，则通常有效。但需注意，此类约定可能因涉及身份关系而受到一定限制。

3. 书面形式与证据要求：虽然继承开始前约定继承权归属可能不以书面形式为必要，但为了确保约定的有效性和可证明性，建议采用书面形式。若口头约定，则需有充分证据证明各方真实意思表示，否则可能不被认定。

三、无效或可撤销的情况

1. 违反法律强制性规定或损害他人权益：若提前约定继承权归属违反法律强制性规定或损害国家、集体、他人合法权益，则该约定可能无效或被撤销。例如，约定放弃继承权以逃避法定赡养义务等。

2. 非真实意思表示：如受欺诈、胁迫等导致的提前约定继承权归属，可能被视为无效。各方应确保约定是在自愿、平等、公平的基础上达成的。

3. 无法履行法定义务：若因提前约定继承权归属导致无法履行对缺乏劳动能力且无生活来源的继承人的抚养义务，该约定可能被认定为无效。法律对特定继承人的保护优先于继承人的个人意愿。

四、注意事项

1. 单方民事法律行为：放弃继承权原则上应由具有完全民事行为能力的继承人亲自实施，不得代理（特殊情况除外）。提前约定继承权归属同样应遵循这一原则。

2. 时间限制：虽然继承开始前可以约定继承权归属，但法律对放弃继承的时间有明确要求。继承开始后、遗产处理前，继承人应以书面形式向其他继承人作出放弃继承的表示。口头表示需有充分证据证明。

3. 唯一法定继承人的特殊情况：若唯一法定继承人提前约定放弃继承权，遗产可能归国家或集体组织所有。此时需特别注意约定的法律后果。

4. 非法定继承人的遗产取得：如侄子等非法定继承人可能通过遗嘱继承或特殊贡献适当分得财产，但这与法定继承性质不同。提前约定继承权归属时，应明确约定的是法定继承还是遗嘱继承等。

总结来说，提前约定继承权归属的效力需根据具体情况和法律规定综合判断。在实际操作中，建议你根据自身情况咨询我，以确保约定合法有效并妥善保护自身权益。