结论概述：针对“锡业股份股价连续3天上涨，基金经理是否有义务披露减持信息”的问题，基金经理在特定情况下确实有义务披露减持信息，但这一义务主要针对其作为上市公司大股东、董监高等特定身份时的减持行为，而非单纯作为基金经理的管理行为。结合新闻背景，鹏华中证A股资源产业指数(LOF)A的基金经理闫冬虽减持了锡业股份，但此行为是否需披露，需依据其是否属于应披露减持信息的特定主体来判断。
法律观点分析：
减持信息披露义务的主体：
- 根据《证券法》及相关规定，上市公司的大股东、董监高（董事、监事、高级管理人员）在减持其持有的公司股份时，通常需要履行信息披露义务。这是为了保护投资者的知情权，防止内幕交易和市场操纵。
- 基金经理作为基金的管理人，其个人并不直接持有上市公司股份（除非以个人名义投资），而是通过管理基金来间接持有。因此，基金经理个人通常不直接承担减持信息披露义务。
基金减持与信息披露：
- 当基金作为上市公司的大股东或持有较大比例股份时，基金本身（或其管理人，如基金公司）可能需要履行减持信息披露义务。但这通常是通过基金公司或基金的托管人来完成的，而不是直接由基金经理个人进行。
- 在新闻背景中，鹏华中证A股资源产业指数(LOF)A减持了锡业股份，这是基金的行为，而非基金经理个人的行为。因此，披露义务应由基金公司或基金的托管人来承担，而不是基金经理个人。
特定情况下的披露义务：
- 如果基金经理同时是上市公司的大股东或董监高，并且其减持行为涉及个人持有的股份，那么该基金经理就需要履行减持信息披露义务。
- 在新闻背景中，并未提及基金经理闫冬是否同时是锡业股份的大股东或董监高，因此无法直接判断其是否需要披露减持信息。
热点事件专业解读：
- 锡业股份股价的连续上涨可能引发市场对该公司未来业绩的预期变化，但这并不直接影响基金经理的减持信息披露义务。
- 基金经理的减持行为，无论是基于投资策略调整还是其他原因，都需要遵守相关法律法规和基金合同的规定。如果减持行为涉及信息披露义务，基金公司或基金的托管人应及时、准确地进行披露。
对公众的启示：
- 投资者在关注上市公司股价变动的同时，也应关注相关主体的减持行为及其信息披露情况，以全面评估投资风险。
- 基金经理作为基金的管理人，其投资决策和行为应受到严格监管，以保护投资者的合法权益。
结合时事的普法教育：
- 减持信息披露是证券市场信息透明度的重要保障，有助于维护市场的公平、公正和公开。
- 投资者在投资过程中应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和规定，以维护自身的合法权益。
如有任何关于公司法务、股权、合伙联营、加盟经营等方面的法律问题，可以直接向我咨询。