行政诈骗和刑事诈骗在法律上有本质区别，主要体现在法律性质、构成标准、处理程序及法律后果等方面。以下从这几个角度详细分析：

1. 法律性质

• 行政诈骗：通常指的是违反行政管理秩序的行为，比如一些轻微的欺诈行为，虽然涉及欺骗，但并未达到刑事犯罪的程度。这类行为一般由行政机关进行处罚，如警告、罚款、行政拘留等。
• 刑事诈骗：则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这种行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》，属于刑事犯罪，需要由司法机关进行刑事追究。

2. 构成标准

• 行政诈骗：构成标准相对较低，一般只要行为具有欺骗性，且违反了行政管理规定，就可能构成行政违法。
• 刑事诈骗：构成标准则更为严格。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上的，即被视为“数额较大”，从而触发刑事责任。此外，还需要证明行为人具有非法占有的目的，以及实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。

3. 处理程序

• 行政诈骗：一般由行政机关进行调查和处理，程序相对简单，处理周期也较短。
• 刑事诈骗：则需要经过公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判执行等复杂程序。这些程序旨在确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益。

4. 法律后果

• 行政诈骗：法律后果主要是行政处罚，如警告、罚款、行政拘留等。这些处罚旨在纠正违法行为，维护行政管理秩序。
• 刑事诈骗：法律后果则更为严重，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑事处罚。此外，诈骗行为人还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿被害人因诈骗行为所遭受的经济损失。

举例说明

假设某人通过虚构事实的方式，骗取了他人价值5000元的财物。如果这一行为被认定为行政违法，那么行为人可能会面临罚款或行政拘留等处罚。但如果这一行为被认定为刑事犯罪，那么行为人则可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚，同时还需要赔偿被害人的经济损失。

总结与建议：

行政诈骗和刑事诈骗在法律上有明显的区别。行政诈骗主要涉及违反行政管理秩序的行为，处理程序相对简单，法律后果也较轻；而刑事诈骗则涉及触犯刑法的行为，处理程序复杂，法律后果严重。因此，在日常生活中，我们应该遵守法律法规，避免实施任何形式的欺诈行为。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。