关于行政案件解除证据保全的法条，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定。以下是对该问题的详细解答：
一、解除证据保全的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条：
- 该条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
- 虽然该条主要规定了证据保全的申请和采取措施，但解除证据保全的逻辑也蕴含其中，即当保全的条件不再存在（如证据已固定、不再存在灭失风险）时，应当解除保全。
相关司法解释及实践：
- 在司法实践中，解除证据保全通常依据的是保全目的的实现或保全条件的消失。当人民法院认为保全的证据已经足够支持案件审理，或者保全的证据不再存在灭失或难以取得的风险时，会依法解除证据保全措施。
- 此外，如果保全措施给当事人造成了不必要的损失，或者保全措施本身存在违法情形，当事人也有权申请解除保全。
二、解除证据保全的具体情形
保全目的实现：
- 当通过保全措施已经获取了足够的证据，且这些证据足以支持案件的审理和判决时，人民法院会考虑解除证据保全。
保全条件消失：
- 如果保全的证据不再存在灭失或难以取得的风险，例如证据已经被妥善保存或复制，或者原始证据已经不再需要作为案件审理的依据，人民法院会依法解除保全。
当事人申请解除：
- 在保全措施实施过程中，如果当事人认为保全措施已经不再必要，或者保全措施给其造成了不必要的损失，可以向人民法院申请解除保全。人民法院在审查后，如果认为申请有理，会依法解除保全。
保全措施违法：
- 如果保全措施本身存在违法情形，例如超出了必要的范围或期限，或者违反了法定程序，当事人有权申请解除保全。人民法院在发现保全措施违法后，也会主动解除保全。
三、解除证据保全的程序
- 解除证据保全通常需要由人民法院作出裁定。当事人可以向人民法院提出解除保全的申请，人民法院在审查后，会依法作出是否解除保全的裁定。
- 如果人民法院认为保全措施应当解除，会及时通知当事人，并解除保全措施。解除保全后，当事人可以正常使用或处置相关证据。
四、法律建议
- 及时申请：如果当事人认为保全措施已经不再必要或存在违法情形，应及时向人民法院提出解除保全的申请，以避免不必要的损失和纠纷。
- 保留证据：在解除保全前，当事人应确保已经妥善保存了相关证据，以防止证据灭失或难以取得。
- 咨询专业律师：在涉及证据保全和解除保全的复杂案件中，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何关于行政案件解除证据保全的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。