关于“借款软件逾期不还一次性还款是否为真”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若借款合同或软件条款中明确约定了逾期后需一次性还款
   根据《民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
   若合同中已写明“逾期超过X日，贷款人有权要求借款人一次性偿还全部本息”，则该条款具有法律效力。此时，借款软件要求一次性还款是合法的，借款人需按约定履行，否则可能面临诉讼、征信受损等后果。

2. 若合同未明确约定一次性还款，但软件方单方面要求
   根据《民法典》第四百九十六条：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”
   若借款软件通过格式条款（如用户协议）强制要求逾期后一次性还款，且未以显著方式提示借款人注意（如加粗、标红），该条款可能被认定为“无效格式条款”。此时，借款人可主张按原分期计划还款，但需支付逾期利息。

3. 若软件方存在违规操作（如高利贷、暴力催收）
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”
   若软件方以“一次性还款”为名，实际收取的利息、罚息、违约金等综合费用超过LPR四倍（当前为15.4%），超出部分不受法律保护。借款人可拒绝支付超额部分，并向监管部门投诉。

法律建议：

• 核实合同条款：登录借款软件，查看《借款合同》或《用户协议》中关于逾期还款的约定，确认是否存在“一次性还款”条款。
  
• 计算实际成本：若软件方要求一次性还款，需计算剩余本金、利息、罚息等总和，判断是否超过法定上限（LPR四倍）。
  
• 协商或投诉：若认为要求不合理，可与软件方协商分期还款；若遭遇暴力催收或高利贷，可向当地银保监会、金融监管局或公安机关报案。
  

示例：
假设借款人借款1万元，合同约定分12期还款，每期还款1000元（含利息）。若逾期3期后，软件方要求一次性偿还剩余9000元本金+3000元利息+2000元罚息，总计1.4万元。此时需计算：

• 剩余本金：9000元
  
• 法定利息上限：9000元×15.4%÷12×9（剩余9期）=1021.5元
  
• 合法还款总额：9000元+1021.5元=10021.5元
  若软件方要求偿还1.4万元，超出部分（3978.5元）可拒绝支付。
  

如有具体合同或软件名称，可进一步分析条款合法性，直接向我咨询即可。