物业给业委会的经费是否属于公共收入，这主要取决于经费的来源和性质。以下是对此问题的详细分析：

1. 经费来源于小区公共收益：

   • 如果物业给业委会的经费是来源于小区公共区域的收益，如电梯广告收入、公共停车位收入等，那么这些经费本质上属于全体业主共有，可以视为公共收入的一部分。在这种情况下，物业只是作为管理方，根据物业服务合同或业主大会的决议，将部分公共收益划拨给业委会用于小区公共事务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十一条和第二百七十四条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。因此，小区公共收益应归全体业主共有。

2. 经费来源于物业费或物业自有资金：

   • 如果物业给业委会的经费是来源于物业费中的特定款项，或者是物业自有资金的一部分，那么这些经费就不属于公共收入。在这种情况下，物业可能是出于支持业委会工作、促进小区和谐等目的，自愿向业委会提供经费。
   • 实际情况：在大多数情况下，物业并没有法定的义务向业委会支付经费。业委会的经费主要来源于物业费中的部分款项（如果合同中有约定）以及小区公共收益。如果物业自愿提供经费，这通常是基于双方之间的友好协商或物业服务合同的特别约定。

3. 特殊情况下的经费支付：

   • 如果物业服务合同中明确规定了物业需要向业委会支付一定数额的经费，或者业主大会通过决议要求物业从小区公共收益中划出一部分作为业委会的经费，那么这些经费虽然可能来源于公共收益，但支付行为本身是基于合同或决议的约定，具有特定的法律性质。
   • 建议：在这种情况下，物业和业委会应确保经费的支付和使用过程符合合同或决议的约定，以及相关法律法规的规定，避免产生纠纷。

总结与建议：

• 物业给业委会的经费是否属于公共收入，主要取决于经费的来源和性质。如果经费来源于小区公共收益，那么可以视为公共收入的一部分；如果经费来源于物业费或物业自有资金，则不属于公共收入。
• 在处理此类问题时，物业和业委会应首先明确经费的来源和性质，并遵循相关法律法规和合同约定进行支付和使用。
• 如果双方就经费问题产生争议，应尝试通过友好协商来解决问题；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。