结论：

1. 修车厂直接与保险公司结算费用，不告知车主，在法律和实务层面通常是允许的，但需满足特定条件；
   
2. 若车主对维修项目、费用或保险公司定损结果有异议，修车厂或保险公司未提前告知可能引发纠纷，车主有权要求重新核实。
   

详细分析：

一、修车厂直接与保险公司结算的合法性

根据《保险法》及实务操作，若车主已授权保险公司直接向修车厂支付维修费用（例如通过签署《直赔授权书》），则修车厂无需再向车主重复告知费用明细。此时，保险公司与修车厂之间的结算属于合同履行行为，车主作为被保险人，只需确认维修项目是否符合定损范围即可。

关键点：

• 车主需在事故后明确授权保险公司直赔（通常通过书面或电子形式）；
  
• 修车厂需严格按照保险公司定损项目维修，不得擅自增加或变更项目；
  
• 若车主未授权直赔，修车厂应先向车主提供费用清单，由车主自行向保险公司索赔。
  

二、车主的权利与潜在风险

即使修车厂直接与保险公司结算，车主仍享有以下权利：

1. 知情权：车主有权要求修车厂或保险公司提供维修项目清单、费用明细及定损报告；
   
2. 异议权：若发现维修项目与事故无关、费用虚高或保险公司未足额定损，车主可拒绝支付差额部分，并要求重新定损或通过法律途径解决；
   
3. 质量保障权：车主有权要求修车厂对维修质量负责，若因维修导致车辆二次损坏，可追究修车厂责任。
   

潜在风险：

• 若修车厂与保险公司存在利益勾结（如虚报费用、使用非原厂配件），车主可能因未参与结算过程而难以发现；
  
• 若车主未仔细核对维修项目，可能因保险公司漏定损或修车厂擅自增项而承担额外费用。
  

三、实务建议

1. 事故后主动沟通：车主应在事故后与保险公司、修车厂明确结算方式（直赔或自赔），并保留书面授权记录；
   
2. 要求提供明细：无论是否直赔，车主均有权要求修车厂提供维修项目清单、配件型号及费用明细，并核对是否与保险公司定损一致；
   
3. 及时提出异议：若发现费用或项目异常，应立即联系保险公司或修车厂核实，避免事后纠纷；
   
4. 保留证据：维修完成后，车主应妥善保存维修发票、定损报告及沟通记录，以备后续维权。
   

总结： 修车厂直接与保险公司结算费用本身不违法，但车主需通过主动沟通、核对明细等方式保障自身权益。若对维修过程或费用有疑问，可随时向我咨询具体法律应对方案。