结论：在同事争吵中，对方二次用力敲桌台面，您双手推开的行为是否违规，需结合具体情境判断，一般可能涉及正当防卫或防卫过当的认定，也可能不构成违规行为。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：如果对方敲桌台面的行为被视为一种不法侵害，且这种侵害对您的人身安全或财产安全构成了现实威胁，您双手推开的行为可以视为为了制止这种不法侵害而采取的防卫措施。如果防卫行为没有超过必要限度，即没有造成对方不必要的伤害，那么您的行为可能构成正当防卫，不构成违规。

2. 防卫过当的角度：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：如果您双手推开的行为过于激烈，导致对方受到严重伤害，且这种伤害超出了制止不法侵害所必需的限度，那么您的行为可能构成防卫过当。在这种情况下，您可能需要承担一定的法律责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。

3. 不构成违规行为的角度：

   • 分析：如果对方敲桌台面的行为并未对您构成实质性的威胁，或者您的推开行为并未造成对方任何伤害，或者伤害非常轻微，那么您的行为可能不被视为违规行为。在这种情况下，您的行为可能只是出于自我保护或制止对方不当行为的本能反应，不构成法律上的违规。

建议：

• 在处理此类纠纷时，首先应保持冷静，尽量避免使用暴力或过激行为。
• 如果对方的行为确实对您构成了威胁，您可以尝试通过言语制止或寻求其他非暴力的解决方式。
• 如果情况紧急且无法避免使用防卫行为，请确保您的防卫行为在必要限度内，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果因此事产生了法律纠纷或争议，建议及时收集相关证据（如现场监控、目击者证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果您的行为被认定为正当防卫，则无需承担任何法律责任。
• 如果您的行为被认定为防卫过当，则可能需要根据具体情况承担一定的法律责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。
• 如果您的行为不构成违规行为，则无需担心任何法律后果。