民事一审调解通常不会直接影响行政诉讼的进行和结果，但两者在某些情况下可能存在间接关联或相互影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事一审调解与行政诉讼的独立性
性质不同：民事一审调解是民事诉讼中的一种解决纠纷的方式，旨在通过双方协商达成和解，以终结诉讼程序。而行政诉讼则是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼，旨在审查行政行为的合法性。
程序独立：民事一审调解和行政诉讼分别遵循不同的诉讼程序和规则。民事调解主要依据《民事诉讼法》的相关规定进行，而行政诉讼则依据《行政诉讼法》的规定进行。两者在诉讼主体、诉讼标的、诉讼程序等方面均存在显著差异。
二、民事一审调解可能间接影响行政诉讼的情况
事实认定上的关联：虽然民事调解和行政诉讼在程序上独立，但如果民事调解中涉及的事实与行政诉讼中的事实存在关联，那么民事调解的结果（如双方对事实的认可）可能在一定程度上影响行政诉讼中事实的认定。然而，这种影响并非直接决定性的，因为行政诉讼中法院仍需独立审查行政行为的合法性。
证据效力上的考量：在民事调解过程中，双方可能达成某些证据上的共识或妥协。这些证据在民事诉讼中可能具有法律效力，但在行政诉讼中，其效力需根据《行政诉讼法》及相关证据规则进行独立判断。如果民事调解中的证据与行政诉讼中的证据存在冲突或不一致，法院将根据具体情况进行裁量。
诉讼策略上的调整：民事调解的结果可能影响当事人在行政诉讼中的诉讼策略。例如，如果当事人在民事调解中获得了部分赔偿或满足，可能在一定程度上减轻其在行政诉讼中的诉求或压力。然而，这种调整并非必然，因为行政诉讼的诉求通常与行政行为的合法性直接相关。
三、法律建议
保持程序独立：在处理民事一审调解和行政诉讼时，应确保两者在程序上的独立性。避免将民事调解中的结果或策略直接套用于行政诉讼中，以免影响行政诉讼的公正性和合法性。
充分准备证据：无论是在民事调解还是行政诉讼中，都应充分准备和提供相关证据。证据是法院认定事实、作出判决的重要依据。在民事调解中，双方应就事实进行充分沟通和协商；在行政诉讼中，则应确保所提供的证据符合《行政诉讼法》及相关证据规则的要求。
寻求专业法律帮助：如果你同时面临民事一审调解和行政诉讼的问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况和需求，为你提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。