您好，关于拒执的立案标准，这主要涉及到拒不执行判决、裁定罪的相关法律规定。以下是我为您详细梳理的拒执立案标准及相关解释：
一、拒不执行判决、裁定罪的基本构成
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。
二、立案标准中的“情节严重”情形
根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，以下情形应当认定为“情节严重”：
恶意处分财产：以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的。
恶意减损责任财产：实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的。
妨碍法院查明财产情况：伪造、毁灭、隐匿有关履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明负有执行义务的人财产情况，致使判决、裁定无法执行的。
拒不报告或虚假报告财产：具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制消费令等拒不执行行为，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行的。
拒不交付财物或迁出房屋：经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。
拒不履行协助义务：经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不履行协助行使人身权益等作为义务，致使判决、裁定无法执行，情节恶劣的。
违反不作为义务：经采取罚款、拘留等强制措施后仍违反人身安全保护令、禁止从事相关职业决定等不作为义务，造成被害人轻微伤以上伤害或者严重影响被害人正常的工作生活的。
阻碍执行人员进入执行现场：以恐吓、辱骂、聚众哄闹、威胁等方法或者以拉拽、推搡等消极抗拒行为，阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，情节恶劣的。
毁损执行案件材料：毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的。
其他情节严重情形：包括但不限于通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证等方式妨害执行，聚众冲击执行现场，以暴力方法对执行人员进行人身攻击，因拒不执行致使申请执行人自杀、自残或者造成其他严重后果等。
三、立案标准中的“情节特别严重”情形
在“情节严重”的基础上，如果负有执行义务的人实施了更为恶劣的行为，如通过虚假诉讼等方式妨害执行且致使判决、裁定无法执行，聚众冲击执行现场致使执行工作无法进行，以暴力方法对执行人员进行人身攻击致使执行工作无法进行，或者因拒不执行致使申请执行人自杀、自残或者造成其他严重后果等，应当认定为“情节特别严重”。
四、其他注意事项
有能力执行的定义：有能力执行是指负有执行义务的人有全部执行或者部分执行给付财产义务或履行特定行为义务的能力。在认定时，应当扣除负有执行义务的人及其所扶养家属的生活必需费用。
诉讼开始后的隐藏、转移财产行为：行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，在判决、裁定生效后经查证属实，要求其执行而拒不执行的，也可以认定其有能力执行而拒不执行，情节严重。
共犯的处理：案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，与其通谋，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。
自诉案件的立案条件：申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了其人身、财产权利，应当依法追究刑事责任，且曾经提出控告而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的，人民法院可以以自诉案件立案审理。
希望以上解答能够帮助您更好地理解拒执的立案标准。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。